Общество

Как АСВ умудрилось против себя вкладчиков настроить. Подробности

24 Декабря 2018 в 18:30
Как АСВ умудрилось против себя вкладчиков настроить. Подробности
Фото: РИА НОВОСТИ
Эксперты рассказали НСН, как Агентство по страхованию вкладов перестало быть защитником вкладчиков.

Анекдотическая в сущности ситуация сложилась в сфере защиты интересов частных вкладчиков российских банков. Пессимисты, которые не доверяют одному банку больше гарантированной государством к возврату суммы в 1 миллион 400 тысяч рублей, могут, конечно, спать спокойно. Но те оптимисты, кто верит, что, случись неладное, все будет по закону, и они получат если не все, то большую часть, глубоко заблуждаются: все хоть и будет по закону, но большую часть их вкладов получит Агентство по страхованию вкладов – та самая институция, что призвана стоять на защите интересов этих самых вкладчиков! Правда, этот анекдот представляется весьма скверным для нескольких миллионов вкладчиков, как частных лиц, так и организаций, державших свои средства в банках, на которые «положил глаз» ЦБ РФ.

Де-юре в структуре ЦБ есть подразделение, которое должно помогать финансовым организациям, у которых отозвали лицензию, поправить свое положение и вернуться к работе. Это Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Но де-факто все происходит по-другому, по схеме, простой, как лопата. Приходя в банк с отозванной лицензией в качестве конкурсного управляющего, АСВ не рвет жилы, чтобы поправить пошатнувшиеся в банке дела, а становится, к удивлению изумленной публики, кредитором первой очереди, получая равные права со вкладчиками-«превышенцами». И тут начинаются настоящие чудеса: АСВ, оказывается, кредитор не первой очереди, а «самой первой». На заседании Столыпинского клуба глава Союза вкладчиков России Николай Николаев разъяснил это на примере вкладчиков банка «Югра»:

«Превышенцы» банка «Югра» составляют с точки зрения кредиторов первой очереди меньше 10%. Остальные 90% принадлежат АСВ. И когда начинают выплачивать деньги, то рапортуют, что, мол, на кредиторов первой очереди направлено, там, 10 миллиардов – ого, какие деньги! А 9 миллиардов АСВ забирает себе обратно, то есть читай ЦБ. А людям эти деньги и не достаются», - резюмировал Николаев.

Кредиторы же - юридические лица остаются в этой ситуации в третьей очереди, ожидая даже не всех своих денег, а хотя бы их части. Тогда как АСВ, по сути, такое же юрлицо, напомним, кредитор «самой первой» очереди. Это – фокус номер один в той схеме, которая превращает тандем ЦБ – АСВ в организованную финансовую группировку.

Регламент, по которому работает Агентство по страхованию вкладов, разработали в ЦБ. А Центральный банк в России, как отмечали многие участники заседания Столыпинского клуба, стал чуть ли не четвертой ветвью власти, финансовой, совместив попутно функции законодательной, исполнительной и судебной ветвей. Политика, которую ведет АСВ, опасна для экономики страны в целом, - заявил корреспонденту НСН президент Столыпинского клуба Евгений Тарло.

«В период кризиса АСВ ведет политику, очень опасную для нашей экономики. И даже если убрать все личные злоупотребления отдельных юристов или конкурсных управляющих АСВ, по оценкам экономистов на деятельность агентства затрачено приблизительно 6,5 триллионов рублей. Этих денег было достаточно, чтобы перезапустить всю нашу экономику. Только деньги должны были идти не через АСВ, а напрямую финансировать развитие экономики. Но на финансирование экономики они пошли бы через те же банки, и банки восстановили бы свою работоспособность. А почему все происходит так, как происходит? Это стало возможным потому, что законодательство, регулирующее деятельность ЦБ, не соответствует потребностям развития нашей экономики и не способствует прорывному росту, о котором говорил президент», - отметил эксперт. 

Не миллиарды – триллионы! Таков порядок сумм, которые ЦБ сегодня тратит на санирование банков, - подтвердил на заседании Столыпинского клуба бизнес-омбудсмен Борис Титов. «То, что происходит сейчас с санированием отдельных банков, пенсионных фондов – это повод для очень серьезного разбирательства», - уверен г-н Титов. 

А вот и фокус номер два: АСВ в среднем удалось вернуть кредиторам лишившихся лицензий банков меньше половины их вложений – 41,5%. При этом почти половину от конкурсной массы, например, Межпромбанка, АСВ выплатило юристам (по данным «Ведомостей»). Это, по меньшей мере, неэтично, - считает Евгений Тарло.

«Я как профессиональный адвокат с большим стажем и автор двух монографий об адвокатуре хочу сказать, что в данном случае получение процентов от взысканных сумм адвокатами является нарушением профессиональной этики. Адвокат получает гонорар, при чем тут проценты? Получить проценты за счет вкладчиков? А что тогда получат сами вкладчики?» - задался вопросом г-н Тарло.

К сожалению, юристы АСВ не разделяют такие принципы. Для многочисленной армии адвокатов и конкурсных управляющих АСВ, которые лихо обращаются с деньгами простых вкладчиков, эти самые деньги не пахнут. Кто на практике реализует все денежные схемы этой организованной финансовой группировки – в наших следующих публикациях на эту тему.


Всеволод Нерознак

Партнеры


Партнеры



Партнеры



Партнеры