Результаты подсчета голосов на выборах губернатора Хабаровского края «не вызывают сомнений». Такое заявление в воскресенье, 23 сентября, сделала глава Центризбиркома Элла Памфилова после обработки 99% бюллетеней. По данным комиссии, с результатом 69,62% голосов лидирует кандидат от ЛДПР Сергей Фургал. Действующий глава региона Вячеслав Шпорт отстал от соперника в 2,5 раза (27,91% голосов).

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин в эфире НСН заявил, что выборы в Хабаровском крае являются ярким примером протестного голосования.

«Следует отметить, что это не победа ЛДПР и господина Фургала лично, это поражение власти. В Хабаровске наблюдается ярко выраженное протестное голосование. То есть люди голосуют не за Фургала и ЛДПР, а против действующей в регионе системы. Этим объясняется такая динамика как по явке, которая во втором туре на 10% превысила явку в первом, так и по голосам – кандидат от оппозиции опережает кандидата от власти в 2,5 раза, а не на несколько процентов, как было в Приморье», - заявил собеседник агентства.

По словам политолога, чтобы выяснить причины протестного голосования хабаровчан необходимо проводить не просто социологические опросы, а глубинные социологические замеры. Ранее опубликованные данные экзит-полов, согласно которым за Шпорта проголосовали 57% избирателей, а за Фургала - 43%, уже доказали, что качественная социология сбоит, а «предварительная социология - врет».

«То есть люди просто обманывают интервьюеров или отказываются отвечать на вопросы. В Хабаровске количество отказавшихся отвечать достигало 60%, хотя обычно оно не превышает 20-25%. Такое поведение характерно для ситуации, которую специалисты по манипулированию общественным мнением называют «разрушением спирали молчания». То есть раньше люди голосовали либо так, как им скажут, либо так, как, по их мнению, проголосует большинство, либо просто не ходили на выборы. Сейчас они все еще говорят то, что им кажется мейнстримным, а поступают так, как сочтут нужным. То есть спираль молчания на выборах начала разрушаться», – пояснил Салин.

Пока феномен протестного голосования наблюдается только на Дальнем Востоке, где население весьма недовольно местной властью и обещаниями, которые она не выполняет. По мнению политолога, действующая в регионе власть своими действиями и заявлениями сама создала так называемые ножницы.

«Это разница между теми ожиданиями, которые власть формировала у населения, и той реальностью, с которой население столкнулось. Конечно, нельзя отрицать, что большое влияние на результаты выборов в Хабаровске оказал опыт Приморья. Люди увидели, что от них что-то зависит, поверили в это, пришли и отдали свой голос против действующего губернатора. Для действующей власти, в данном случае, позитивны два момента. Первое: она получила негативный сигнал в рамках предусмотренных законодательством каналов обратной связи, в рамках электоральных процедур, а не на улице в виде протестов. Второе: господин Фургал, как и другие кандидаты, вышедшие во второй тур, не являлся реальным оппозиционером, не имел намерений становиться губернатором. Поэтому он очень быстро встроится в систему и проблем у Москвы с новым хабаровским губернатором не будет. Конечно, все это при условии, что Фургал станет губернатором и итоги выборов на основе каких-то жалоб и нарушений не отменят», – заключил Павел Салин.

Ранее глава совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов в беседе с НСН заявлял, что на кандидата от ЛДПР Сергея Фургала поступило очень много жалоб в ЦИК. Большинство из них касались незаконной агитации в «день тишины». Причина такого поведения, по мнению эксперта, кроется в том, что российский политический класс "попросту отвык от вторых туров на выборах и забыл, как себя правильно вести, как правильно устраивать агитацию и проводить избирательную кампанию".