Фрилансеры и домохозяйки. Против кого введут налог на тунеядство
Эксперты в пресс-центре НСН обсудили возвращение налога на тунеядство. Представитель общества предпринимателей поддержал законопроект, экономист и ОП выступили против.
Правительство РФ предложило вернуть налог на тунеядство. Сумма денежного сбора с неработающих граждан составит 20 тысяч рублей в год, такой размер предложил установить министр труда и социальной защиты России Максим Топилин. Этот законопроект вызвал горячее обсуждение, в ходе которого мнения экспертов разошлись. 24 октября, в пресс-центре НСН состоялась пресс-конференция на тему: «Налог на тунеядство»: Кто кому должен платить, безработные или государство?».
Экономист и политолог, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин объяснил, почему нельзя данный налог называть налогом на тунеядство. Также он пояснил, почему этот закон будет действовать против рядовых безработных граждан.
«Я хочу поддержать Дмитрия Медведева, который выступил против того, чтоб этот закон называли законом на тунеядство. Это сейчас налог на бедность. Никто в России не гарантирует зарплату на уровне прожиточного минимума. Дмитрий Медведев собирается облагать налогом жертв своей собственной политики», — сообщил Делягин.
По словам экономиста, в России человек, работающий «в тени», оформляет себе минимальную заработную плату. А причиной ухода «в тень» является высокое налогообложение РФ. В результате, заключил эксперт, налог ударит по безработным гражданам.
«Система налогообложения в России устроена так, что чем вы беднее, тем больше у вас забирает государство. Потому что, если вы рядовой гражданин, то налоговая нагрузка на ваш фонд оплаты труда и на обязательные социальные взносы составляет более 39%. Если вы побогаче, и платите не 30%, а 10%, то налоговая нагрузка на вас чуть больше четверти. Если вы богатый человек, и можете позволить себе налогового консультанта, вы делаете ИП и платите 6%. Таким образом, реальная шкала налогообложения для богатых это ноль или шесть процентов, для бедных это более 39%», — пояснил Делягин.
В России, по словам экономиста, огромное количество людей с доходами ниже прожиточного минимума. Основная часть этих граждан работающие, но из-за высокого налогообложения они вынуждены уйти «в тень».
В свою очередь, член президиума «ОПОРЫ России» Юрий Савелов поддержал инициативу введения закона на тунеядство. Он заметил, что в этом законопроекте есть рациональное зерно, но он требует доработки.
«Этот закон несовершенен. Если вводить этот закон, надо его применять для граждан от 22 до 45 лет. Именно люди этой прослойки трудоспособны, но не приносят никакой пользы государству. Эта армия здоровых, сильных, грамотных людей не работает», — сказал Савелов.
По мнению эксперта, этим законом государство пытается вовлечь в трудовую деятельность миллионы дееспособных неработающих граждан. Также он предложил провести эксперимент введения закона на тунеядство в нескольких регионах России.
Экономист Михаил Делягин, отвечая на вопросы журналистов, рассказал, кого конкретно коснется налог на тунеядство:
«Фрилансерсы будут платить этот налог стопроцентно. Фрилансер – это уголовный преступник. Тот, кто дает ему работу, тоже преступник. Проблема в том, что это настолько маленькие доходы, что ловить фрилансеров нет смысла, хотя они вне закона. У большинства этих людей нет никаких гарантий, фрилансера принимают на работу по электронной почте и увольняют также. И часто встречаются случаи обмана», — заключил Делягин.
Домохозяйки с двумя и более детьми, скорее всего, будут освобождены от налога на тунеядство, предположил эксперт. Но вероятность того, что под налог не попадут неработающие матери с одним ребенком практически сводится к нулю.
Сравнение законопроекта с практикой Советского Союза эксперты назвали неправильным, так как в СССР за тунеядство была уголовная ответственность, и государство гарантировало трудовую занятость населению. В современной России такой гарантии нет, отметил первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Федоров.
«В СССР каждый был обязан работать. Приходили из органов и настоятельно предлагали, куда пойти. Была идеология, по которой все должны были работать. Но государство гарантировало трудоустройство каждому гражданину. В любом цивилизованном обществе, если человек хочет работать, он имеет возможность заработать столько, сколько он хочет. А у нас одинаково: работаешь – ты нищий, не работаешь – тоже нищий», — заявил Федоров.
Тунеядством в СССР называлось «длительное проживание совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда». С 1961по 1991 год в законодательстве существовала статья за тунеядство, за ее нарушение возлагалась уголовная ответственность.
Целью современного законопроекта по введению налога на отсутствие трудовой деятельности является борьба с ведением «теневой экономики». Предполагается, что граждане, не ведущие официально трудовую деятельность, работают нелегально, и соответственно не отчисляют денежные средства в фонд обязательного социального страхования. По данным «Росстата» в 2015 году количество граждан без официального трудоустройства составило 19,4 млн. человек. Из них на бирже труда в качестве безработных было зафиксировано 4 миллиона человек, остальные предположительно вели незарегистрированную трудовую деятельность.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- СМИ назвали имя стрелка, убившего человека в Марксе
- Ферстаппен взял четвертый титул «Формулы-1» после гонки в Лас-Вегасе
- Маткапитал на второго ребенка могут поднять до миллиона рублей
- Москва предупредила Сеул о последствиях передачи оружия Киеву
- СК возбудил уголовное дело по факту убийства в Марксе
- СМИ сообщили о стрельбе в Саратовской области, есть погибший
- Минобороны доложило о потерях Украины в Курской области
- Эрдоган обсудит конфликт на Украине с генсеком НАТО
- Песков: удар «Орешника» стал предупредительным звонком Западу
- СМИ: новый удар ATACMS может прийтись на Ростовскую область
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru