Эксперт: Ограничить работу мессенджеров никому не удастся
9 декабря 201511:40
СМИ узнали о подготовке законопроекта, который будет регулировать работу мессенджеров в России. Роскомнадзор разработал его по поручению Кремля.
Российские законодатели намерены ограничить работу мессенджеров. О разработке соответствующего законопроекта написала сегодня газета «Ведомости», ссылаясь на свои источники в Роскомнадзоре. Они сообщили изданию, что ведомство может привязать работу мессенджеров к сетям связи операторов. Большая часть иностранных компаний — разработчиков мессенджеров — не имеют представительств в нашей стране, и воздействовать на них Роскомнадзору сложно. По этой причине законодатели и предлагают внести поправки в законы «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О связи».
Известный блогер Максим Кононенко уверен, что причины появления такого законопроекта понятны, однако он сомневается в его эффективности. Об этом он завил в интервью НСН.
«Насколько я понял, речь идет о том, что нужно держать под контролем средства связи, позволяющие шифровать общение. Это должно быть связано с террористическими угрозами. Ну и, во-вторых, конечно, для того, чтобы при массовых протестах контролировать все средства связи», — рассказал эксперт.
Он напомнил, что в нашей стране все средства связи, использующие криптографию, должны быть зарегистрированы в ФСБ.
«Но, по всей видимости, все эти программы для смартфонов, которые скачиваются из магазинов приложений, находящихся где-то там далеко, не сертифицируются. И ФСБ этим обеспокоена. Привязывание таких сервисов к операторам связи позволит сертифицировать мессенджеры, ведь не секрет, что операторы связи тесно взаимодействуют со спецслужбами. Другое дело, что все это бесполезно и бессмысленно, потому что завтра напишут сто новых мессенджеров, и все эти усилия окажутся бесполезны. Не говоря уже о том, что современные смартфоны отлично умеют связываться друг с другом без помощи сетей связи. Так что все эти инициативы как мертвому припарка», — заявил блогер.
По словам Кононенко, операторы сотовой связи сами заинтересованы в регулировании мессенджеров.
«Нужно иметь ввиду и то, что сами сотовые операторы страдают от наличия мессенджеров и особенно скайпа. Поскольку они теряют деньги — интернет-трафик стоит дешевле, чем передача СМС и минута разговора по телефону. Люди все меньше и меньше отправляют СМС, а все больше и больше пользуются каким-нибудь "Ватсапом". Так что здесь, конечно, есть свои интересы и у мобильных операторов. Например, разговоры о том, что нужно запретить "Скайп" они ведутся уже сто лет», — заключил Максим Кононенко в интервью НСН.
Предложение по ужесточению контроля над мессенджерами поступали и ранее. К примеру, первый замглавы конституционного комитета Госдумы Александр Агеев направлял запрос главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой рассмотреть возможность ограничения доступа к мессенджеру Telegram в нашей стране. Сделать это предлагалось в целях предотвращения террористических угроз.
Известный блогер Максим Кононенко уверен, что причины появления такого законопроекта понятны, однако он сомневается в его эффективности. Об этом он завил в интервью НСН.
«Насколько я понял, речь идет о том, что нужно держать под контролем средства связи, позволяющие шифровать общение. Это должно быть связано с террористическими угрозами. Ну и, во-вторых, конечно, для того, чтобы при массовых протестах контролировать все средства связи», — рассказал эксперт.
Он напомнил, что в нашей стране все средства связи, использующие криптографию, должны быть зарегистрированы в ФСБ.
«Но, по всей видимости, все эти программы для смартфонов, которые скачиваются из магазинов приложений, находящихся где-то там далеко, не сертифицируются. И ФСБ этим обеспокоена. Привязывание таких сервисов к операторам связи позволит сертифицировать мессенджеры, ведь не секрет, что операторы связи тесно взаимодействуют со спецслужбами. Другое дело, что все это бесполезно и бессмысленно, потому что завтра напишут сто новых мессенджеров, и все эти усилия окажутся бесполезны. Не говоря уже о том, что современные смартфоны отлично умеют связываться друг с другом без помощи сетей связи. Так что все эти инициативы как мертвому припарка», — заявил блогер.
По словам Кононенко, операторы сотовой связи сами заинтересованы в регулировании мессенджеров.
«Нужно иметь ввиду и то, что сами сотовые операторы страдают от наличия мессенджеров и особенно скайпа. Поскольку они теряют деньги — интернет-трафик стоит дешевле, чем передача СМС и минута разговора по телефону. Люди все меньше и меньше отправляют СМС, а все больше и больше пользуются каким-нибудь "Ватсапом". Так что здесь, конечно, есть свои интересы и у мобильных операторов. Например, разговоры о том, что нужно запретить "Скайп" они ведутся уже сто лет», — заключил Максим Кононенко в интервью НСН.
Предложение по ужесточению контроля над мессенджерами поступали и ранее. К примеру, первый замглавы конституционного комитета Госдумы Александр Агеев направлял запрос главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой рассмотреть возможность ограничения доступа к мессенджеру Telegram в нашей стране. Сделать это предлагалось в целях предотвращения террористических угроз.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Россиянам рассказали о росте зарплат в 2026 году
- В ИКИ РАН объявили, когда в 2026 году начнется первая ощутимая магнитная буря
- Впервые трое россиян получили 1 млрд рублей в новогоднем розыгрыше «Русского лото»
- «Челси» уволил главного тренера Мареску
- Германия и Румыния перестали признавать загранпаспорта РФ без биометрии
- В Амстердаме сгорела церковь 19 века
- На Кубани из-за непогоды более 40 тысяч человек остались без света
- В РФ доход по вкладам до 160 тысяч рублей освободят от налога
- Сергей Собянин выразил соболезнования близким погибших в Херсонской области
- «С улыбкой, кураем и думброй»: Группа Ay Yola анонсировала тур и новый альбом
Источники данных:
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru
