Общество

НИИ организации здравоохранения: «Авастин» в Гельмгольца кололи из экономии

4 Октября 2016 в 17:35
НИИ организации здравоохранения: «Авастин» в Гельмгольца кололи из экономии
ФОТО: РИА Новости/Виталий Аньков
Пациенты, ослепшие после введения "Авастина" идут на поправку. Фармацевт рассказал НСН, что существует аналог лекарства с меньшим списком побочных эффектов.

Все пациенты, которые получили осложнения после введения препарата «Авастин» в Московском НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, прооперированы и чувствуют себя удовлетворительно, их состояние улучшилось. Об этом сообщила главный врач Марина Харлампиди. 

В конце сентября 9 человек полностью потеряли зрение после того, как в НИИ имени Гельмгольца им сделали укол препарата «Авастин». Позже число пострадавших увеличилось до 11. Глава ГБУ НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы Давид Мелик-Гусейнов в интервью НСН  рассказал, что применение этого препарата возможно только с согласия пациента.

«Дело в том, что "Авастин" применяют по принципу off label (это означает применение препарата для достижения медицинского эффекта, но это применение не прописано разработчиком, заводом-изготовителем в инструкции). Получается, что лекарство в стране не запрещено, но и не легализовано. Это правовая форма применения препарата, которая ничем не регламентируется. Нужно брать согласие тех, кого лечат. И понимать, что нет других препаратов, которые были бы столь же эффективными. Возникает вопрос: если есть, пусть более дорогой препарат, почему применяют "Авастин". Это повод для разбирательства»,  - рассказал Давид Мелик-Гусейнов.

По словам эксперта, «де-юре "Авастин" в офтальмологии не зарегистрирован, и нет показаний, которые бы официально давали возможность использовать препарат. Для этого есть другой препарат той же самой компании-разработчика, но он стоит несколько дороже». ГСУ СК по Москве возбудил уголовное дело по части 1 статьи 238 (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). По версии следователей, введение "Авастина"  внутри глаза не было рекомендовано инструкцией к нему. Следователи начали допрашивать докторов, работающих в столичном НИИ. В свою очередь, главврач Марина Харлампиди сообщила, что вышеназванный препарат рекомендует Всемирная организация здравоохранения, и ее эксперты признали, что польза лекарства превышает риск развития побочных эффектов при введении препарата внутрь глаза.

«Вероятно, существует система удешевить лечение, где нужно за один условный рубль пролечить большее число людей, но это не должно быть главным критерием выбора препарата. Следствие ответит нам на многие вопросы, но тот факт, что так много людей пострадали, говорит, скорее всего, что где-то была нарушена технология введения препарата. Ведь "Авастин" использовался и ранее, и в клинике им. Гельмогольца, и в других, и такого массового количества побочных явлений, как слепота, не наблюдалось до этого. Так что, помимо выбора препарата, были еще риски – человеческий фактор, который вызвал такие последствия. Например, неправильно развели, неправильно концентрацию выбрали, может быть, среды были заражены, например, шприц», - предположил  Давид Мелик-Гусейнов.

Помимо следователей, свою проверку в НИИ глазных болезней им. Гельмгольца проводит и Росздравнадзор.


Партнеры

Партнеры

Партнеры