Верховный суд России, рассмотрев жалобу, отменил пожизненный приговор бывшему полицейскому из Новосибирска Евгению Чуплинскому. Он был признан виновным в убийстве 19 женщин. Сообщается, что дело было отправлено на новое рассмотрение в связи с тем, что по некоторым эпизодам не была применена норма о сроке давности.

Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры», экс-судья Евгений Тарло в эфире НСН рассказал о возможных результатах пересмотра дела.

«Не думаю, что наказание может быть смягчено. При виновности в таких массовых убийствах сомневаюсь, что речь вообще может идти о размере наказания. Может оказаться, что на него повесили чужие дела. Допустим, он виновен в одном, двух или десяти убийствах, а ему вменили 19. Это могло быть опровергнуто другими бесспорными доказательствами, когда попался другой убийца. Поэтому может потребоваться изменение приговора. Я не могу сказать точно, это теоретическое предположение. Для более точного ответа необходимо смотреть сами материалы дела», — объяснил эксперт.

Экс-судья напомнил, что не во всех случаях жалобы приводят к повторному рассмотрению дела. По его словам, любая жалоба должна быть рассмотрена. Однако процедура обжалования приговора очень строгая и результат рассмотрения зависит от многих факторов.

«Соответственно тот факт, что вердикт присяжных оставлен в силе, означает, что суд считает обвиняемого виновным. Другое дело, что в приговоре суда могут быть затронуты вопросы, которые на данном этапе требуют пересмотра. В любом случае даже за одно убийство пожизненный срок заключения это нормальная мера наказания», — резюмировал адвокат.

Напомним, что 52-летний бывший полицейский Евгений Чуплинский был признан судом присяжных виновным в убийстве 19 женщин в Новосибирске с 1998 по 2005 года, пишет Газета.ру. Разоблачить экс-полицейского удалось только спустя 11 лет с помощью современных молекулярно-генетическим исследованиям.