"У нас есть  действующее законодательство в сфере противодействия экстремизму, есть соответствующая статья в Уголовном кодексе. Вводить дополнительные поправки избыточно и глупо, - заявила НСН  руководитель отдела стратегических разработок российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Ирина Левова. - Заявления о том, что надо чему-то там противостоять в соцсетях – это пиар государственных органов, которые на популярной теме законодательного регулирования интернета, хотят сделать себе рекламу", - убеждена эксперт НСН.

"Не понятно, что специфичного есть в соцсетях, - продолжает Левова. - Почему призывы в соцсетях опаснее, чем те, которые осуществляются в устной форме или другим образом? К тому же по закону о противодействии экстремистской деятельности экстремизмом можно посчитать что угодно. Определение дано широкое", - отмечает эксперт.

Президент ассоциации интернет-издателей Иван Засурский предложил свой вариант решения проблемы.

"Думаю, неправильно зацикливаться только на экстремизме, - заявил НСН Иван Засурский. - Должны быть ясные и понятные правила по отношению к призывам к ненависти и насилию.  К примеру, в Канаде, Дании, Нидерландах есть законодательство про «хейт спич» - враждебную по отношению к государству и обществу речь. У нас, в России, это пока не выражено. И этого, как мне кажется, не хватает. Если ваш язык – ненависть, то неважно к чему вы призываете. Экстремизм подразумевает то же самое, но просто выразился в другую практику", - считает эксперт НСН.

Напомним, глава МВД Владимир Колокольцев, выступая в четверг на правительственном часе в Совете Федерации, попросил сенаторов «оказать содействие» в принятии поправок к закону об экстремизме, которые предусматривают введение уголовной ответственности за экстремистские призывы в интернете. Законопроект, по которому за подобные высказывания в соцсетях и блогах может грозить до пяти лет лишения свободы, был внесен в Госдуму еще два года назад, но до сих пор так и не принят нижней палатой.