Дорогие, вредные и некачественные. Эксперт раскритиковал переход на энергосберегающие лампы
Экс-депутат комитета ГД по энергетике объяснил НСН, что мешает России перейти на энергосберегающие лампы.
Запрет на продажу ламп накаливания мощностью в 100 ватт предлагает ввести Минэнерго, пишет «Интерфакс». По словам министра энергетики РФ Александра Новака, в течение трёх лет в России планируется снизить порог их допустимой мощности до 75-50 ватт, а в дальнейшем полностью перейти на энергосберегающие лампы.
Экс-депутат, бывший член комитета Госдумы по энергетике, экономист Андрей Крутов в беседе с НСН выступил против инициативы. Он объяснил, почему полный и принудительный переход на энергосберегающие лампы в России будет затруднительным.
«Мы в своё время с коллегой Грачёвым вносили законопроект об отмене постепенного запрета на продажу ламп накаливания. И поэтому мы к этой инициативе относимся не очень позитивно. Много было на этот счёт доводов, в законе об энергосбережении ещё в 2014 году был предусмотрен отказ от 100-ваттных ламп накаливания. Их уже не закупают для государственных и муниципальных нужд. Но, во-первых, газоразрядные энергосберегабщие лампы вообще вредны — в них содержится ртуть и прочие токсичные вещества. Светодиодные лампы теоретически могли бы стать заменой, но они очень дорогие и, кстати говоря, не очень качественные. В большинстве своём они и производятся не у нас, а ламповые заводы были и в России», — рассказал Крутов.
По его словам, выходом из сложившейся ситуации может стать предоставление выбора гражданам, какие источники света приобретать. Также открытым остаётся вопрос об утилизации энергосберегающих ламп, заметил экс-депутат.
«Много оснований против этого предложения. Сделали бы добровольным выбор — кто хочет и может, пусть покупает светодиодные лампы по таким ценам, а кто не хочет, берёт лампы накаливания. Мы предлагаем принцип добровольности, без запретов. И, если с утилизацией светодиодных ламп всё более или менее благополучно, то с газоразрядными есть трудности. Они подлежат специальной утилизации. И если попадают в обычный мусор, то их сжигают на мусороперерабатывающих заводах, а в атмосферу попадает ртуть», — заметил Крутов.
Добавим, что речь о переходе России на энергосберегающие лампы ведётся давно. Так, в 2009 году Минэкономразвития разработало график полного замещения ламп накаливания энергосберегающими до 2014 года, однако инициатива так и не была реализована. В сентябре этого года Минэнерго вновь заговорило о снижении разрешённого порога мощности ламп, однако даже на том этапе предложение встретило критику.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- В США отвергли связь между уходом Нуланд и расследованием ее деятельности
- Экс-советник Болтон: Трамп в случае переизбрания добьется выхода США из НАТО
- Посол Антонов назвал непристойными оскорбления Байдена в адрес Путина
- С места мемориала в «Крокус Сити Холле» убирают свечи
- Гладков: В Белгороде и Белгородском районе объявили ракетную опасность
- В США сравнили российских чиновников с продавцами навоза из-за слов о теракте
- СМИ: Пассажир рейса Москва — Пермь попал в реанимацию
- Минобороны Украины: Открытие второго центра рекрутинга связан с «высоким спросом»
- Пассажир «Аэрофлота» впал в кому после нескольких часов ожидания вылета из Бангкока
- В Москве найден схрон напавших на «Крокус» террористов
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru