Общество

Дорогие, вредные и некачественные. Эксперт раскритиковал переход на энергосберегающие лампы

20 Октября 2017 в 09:00
Дорогие, вредные и некачественные. Эксперт раскритиковал переход на энергосберегающие лампы
ФОТО: allistersanchez.com

Экс-депутат комитета ГД по энергетике объяснил НСН, что мешает России перейти на энергосберегающие лампы.  

Запрет на продажу ламп накаливания мощностью в 100 ватт предлагает ввести Минэнерго, пишет «Интерфакс». По словам министра энергетики РФ Александра Новака, в течение трёх лет в России планируется снизить порог их допустимой мощности до 75-50 ватт, а в дальнейшем полностью перейти на энергосберегающие лампы.

Экс-депутат, бывший член комитета Госдумы по энергетике, экономист Андрей Крутов в беседе с НСН выступил против инициативы. Он объяснил, почему полный и принудительный переход на энергосберегающие лампы в России будет затруднительным.

«Мы в своё время с коллегой Грачёвым вносили законопроект об отмене постепенного запрета на продажу ламп накаливания. И поэтому мы к этой инициативе относимся не очень позитивно. Много было на этот счёт доводов, в законе об энергосбережении ещё в 2014 году был предусмотрен отказ от 100-ваттных ламп накаливания. Их уже не закупают для государственных и муниципальных нужд. Но, во-первых, газоразрядные энергосберегабщие лампы вообще вредны — в них содержится ртуть и прочие токсичные вещества. Светодиодные лампы теоретически могли бы стать заменой, но они очень дорогие и, кстати говоря, не очень качественные. В большинстве своём они и производятся не у нас, а ламповые заводы были и в России», — рассказал Крутов.

По его словам, выходом из сложившейся ситуации может стать предоставление выбора гражданам, какие источники света приобретать. Также открытым остаётся вопрос об утилизации энергосберегающих ламп, заметил экс-депутат.

«Много оснований против этого предложения. Сделали бы добровольным выбор —   кто хочет и может, пусть покупает светодиодные лампы по таким ценам, а кто не хочет, берёт лампы накаливания. Мы предлагаем принцип добровольности, без запретов. И, если с утилизацией светодиодных ламп всё более или менее благополучно, то с газоразрядными есть трудности. Они подлежат специальной утилизации. И если попадают в обычный мусор, то их сжигают на мусороперерабатывающих заводах, а в атмосферу попадает ртуть», — заметил Крутов.

Добавим, что речь о переходе России на энергосберегающие лампы ведётся давно. Так, в 2009 году Минэкономразвития разработало график полного замещения ламп накаливания энергосберегающими до 2014 года, однако инициатива так и не была реализована. В сентябре этого года Минэнерго вновь заговорило о снижении разрешённого порога мощности ламп, однако даже на том этапе предложение встретило критику. 


Партнеры

Партнеры

Партнеры