Общество

Адвокат усомнился в необходимости детских уголовных судов

20 Декабря 2017 в 13:52
Адвокат усомнился в необходимости детских уголовных судов
ФОТО: http://ooo-dip.ru
Алексей Бушмаков рассказал в эфире НСН, от чего зависит успех воплощения идеи Общественного совета при детском омбудсмене.

Создать суды, специализирующиеся на уголовных делах в отношении несовершеннолетних, предлагают в Общественном совете при детском омбудсмене, пишет «Коммерсант». Также эксперты предлагают повысить возраст отбывания наказания в «детских» колониях с 18 лет до 21 года.

Адвокат Алексей Бушмаков в эфире НСН оценил инициативу и объяснил, какие её аспекты имеет смысл воплощать на практике, а какие нет. Он подчеркнул, что конечный результат в любом случае будет зависеть от качества исполнения.

«Предложение интересное, другое дело, что всякая идея в нашей стране, когда доходит до исполнения, претерпевает всяческие изменения. Большой вопрос, как это будет реализовано. Оптимистично можно воспринять увеличение возраста до 21 года для пребывания в специальной колонии. Потому что не нужно смешивать таких преступников с другими уголовниками. Это же дети, ребята молодые, психика формируется, и если её сломать тем, что происходит в тюрьмах, это будет печальная история. А с увеличением предельного возраста, может быть, снизится количество рецидивов», — заметил юрист.

Однако назначать отдельную категорию судей для дел в отношении несовершеннолетних, по мнению Бушмакова, нет резона. Это будет не оправдано, как минимум, с точки зрения финансовых затрат, отметил адвокат.  

«Количество преступлений, совершаемых несовершеннолетними не так велико по сравнению с остальным процентом, и выделение специальных судей, наверное, будет не разумно. И с финансовой точки зрения, и с процессуальной. Потому что они не будут достаточно загружены, а ставка будет. Будет ли этот судья осуществлять производство по другим категориям дел, не понятно. У нас в принципе процессуальное законодательство гуманное, но то, как оно воплощается, вызывает вопросы», — подчеркнул Бушмаков.

Собеседники «Коммерсанта» отмечают, что судьи, работающие по делам несовершеннолетних, должны иметь специальную подготовку, а, может быть, и иметь квалификацию ювенального судьи. Как заметила уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова, такие судьи уже есть в России, однако система ювенального суда работает не во всех регионах страны. Алексей Бушмаков пришёл к выводу, что некоторые дела в его практике указывают на необходимость, если не полного копирования принципов ювенального суда, то хотя бы заимствования элементов.

«Я вспоминаю дело Юлии Савиновских (жительница Екатеринбурга, у которой отобрали детей из-за операции по удалению груди — прим. НСН).  Там же судья вообще не интересовалась мнением детей, не взвешивала при принятии решения последствия для детей, для матери. То есть действовала по общему шаблону. Поэтому, может быть, есть резон перенять элементы ювенального суда», — заключил эксперт.

Однако шансов на то, что предложение Общественного совета при детском омбудсмене будет принято к руководству и получит поддержку, по мнению адвоката, остаётся немного. Уже стало известно, что Минюст и прокуратура инициативу не поддерживают.


Партнеры

Партнеры

Партнеры