Общество

Блокировка русскоязычных зарубежных СМИ - «из пушки по воробьям»

28 Июня 2017 в 17:30
Блокировка русскоязычных зарубежных СМИ - «из пушки по воробьям»
ФОТО: Flickr/Тимур Шафир/Казахстанский Пресс-клуб
В Совфеде предложили блокировать зарубежные русскоязычные СМИ. Эксперт НСН заявил, что эта инициатива требует большого количества пояснений и доработок.

В Совете Федерации обсуждают варианты блокировки вещания зарубежных СМИ, которые имеют аудиторию в России. Как пишет ТАСС, автор инициативы – сенатор Андрей Климов предлагает обязать их раскрывать свои источники дохода. В случае отказа последует блокировка ресурса. Также Климов заявил, что правом проводить расследования для выяснения источников финансирования таких СМИ, предлагается наделить Минюст.

Секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир в беседе с НСН заявил, что здесь возникает такое количество вопросов, что нарушение прав журналистов будет только одним из них.

«Лично у меня сразу появилось четыре вопроса. Первый – как юридически будет выглядеть процедура раскрытия источника финансирования, если СМИ зарегистрировано за рубежом, перед нашим Минюстом? Но это, в первую очередь, вопрос к юристам. Второе: Что мы будем делать с русскоязычными СМИ, которые вещают в интернете, мы будем их блокировать? Как эта процедура будет обеспечена юридически? И отсюда мы переходим к третьему и очень важному, на мой взгляд, вопросу: насколько эта инициатива распространяется на русскоязычные СМИ зарубежья, которые, в принципе, являются голосом нашей диаспоры», - подчеркнул собеседник НСН.

По словам Тимура Шафира, такие СМИ во многом играют объединительную роль для русскоязычных граждан и бывших подданных нашей страны.

«Вот возьмём, например Францию. Там огромное количество русскоязычных изданий: "Русская мысль","Пятая республика", журнал "Берег" и так далее. Так же, как и в Германии и других странах. Перечислять их можно очень долго. Большинство этих СМИ,  помимо подачи новостного контента, являются проводниками не только русского языка и культуры, но и российской идеологии на зарубежье. Не только на нашу диаспору, но и на иноязычную аудиторию. Как быть с ними? А если вдруг кому-то из чиновников придёт в голову мысль о том, что какой-то процент материалов этих СМИ наносит какой-то известный ему ущерб. И отсюда мы переходим к четвёртому вопросу – что будет с правами журналистов, которые работают на эти СМИ», - отметил секретарь Союза журналистов.  

Собеседник НСН добавил, что количество вопросов, которые вызывает эта инициатива, превалирует над количеством ответов и нормами предложения Совета Федерации. Оно нуждается не только в доработке, но и в огромном количестве пояснений и дополнений.

Отвечая на вопрос о том, может ли быть это предложение направлено конкретно на интернет-издание Meduza, Тимур Шафир вспомнил фразу: «Стрелять из пушки по воробьям».

«Я не могу этого исключать, потому что я точно не знаю, что двигало авторами этой инициативы. Вопрос-то в другом: насколько необходимо и обосновано использовать такую законодательную мощь против одного конкретного СМИ. Даже если предположить, что это так, то остаётся открытым вопрос о том, что же будет с остальными. И он требует большого количества комментариев», - резюмировал эксперт.

Meduza - зарегистрированное в Латвии русскоязычное интернет-издание. Его создателем является бывший главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко.

Добавим, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отказался комментировать предложения Совета Федерации, заявив, что инициатива о блокировке иностранных СМИ, нарушающих российские законы, нуждается в серьезной проработке по линии всех ведомств.

Партнеры


Партнеры

Партнеры