Общество

Блогер Носик: Навальному вернули штраф за «Кировлес», и мне вернут за пост о Сирии!

15 Декабря 2016 в 21:30
Блогер Носик: Навальному вернули штраф за «Кировлес», и мне вернут за пост о Сирии!
ФОТО: Блогер Антон Носик // flickr.com / Stanislav Lvovsky
Суд снизил сумму штрафа блогеру Антону Носику на 200 тысяч рублей. Фигурант дела рассказал НСН, что послужило причиной смягчения приговора. 

Меру наказания блогера Антона Носика, осужденного по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), изменил Мосгорсуд, пишет «Интерфакс». Штраф за публикацию статьи «Стереть Сирию с лица земли», признанной судом экстремистской,  был снижен с 500 тысяч до 300 тысяч рублей.

Блогер Антон Носик в беседе с НСН объяснил, с чем связано изменение приговора.

«Штраф мне снизили, потому что сумму в 500 тысяч рублей ввела наша общая знакомая Ирина Яровая. Этот закон был принят 6 июля этого года, а меня судят за деяние, совершенное 1 октября 2015 года. Когда в УК РФ происходит такое изменение меры наказания, оно не имеет обратной силы. И судья не мог осудить меня по закону Яровой», — объяснил Антон Носик.

Также он сообщил, что оплатить штраф намерен в ближайшие дни. Блогер выразил уверенность в том, что добьется оправдания по этому делу, несмотря на то, что в ходе судебных заседаний суд не дал ответа на основной его вопрос — за какие конкретно слова в его статье ему вменяют обвинение в экстремизме.

«Приговор сегодня вступил в законную силу, и я обязательно выплачу штраф. Ровно через 365 дней после выплаты штрафа будет погашена моя судимость. Как вы знаете, Алексей Анатольевич Навальный давеча получил 500 тысяч рублей от родного государства — тот штраф, который с него успели взыскать по делу “Кировлеса”. Так что, когда я добьюсь оправдания, штраф, который я оплачу, будет мне возвращен.  Вернут ли проценты, я не знаю, но оправдания я добьюсь», — заявил фигурант дела.

«Прокуратура была занята доказательством того, что я ходил на “Эхо Москвы” и писал свой пост. Она считала, что это доказывает мою вину. Я 25 лет хожу на “Эхо Москвы” и за это время написал 14 тысяч постов. Если моя вина только в этом, надо было меня обвинять больше одного раза. Я не понимаю, зачем исследованию этих фактов был посвящен месяц судебных заседаний. Но ответа на вопрос, за какую фразу меня считают экстремистом, не было ни в одном из приговоров», — поделился собеседник НСН.

По словам Носика, за его уголовным делом нет никакой политической подоплеки. Он уверен, что стал жертвой стремления двух человек пропиариться на этой громкой истории.

«Я не буду рассказывать, что за этим делом стоит политическое преследование меня как вольнодумного оппозиционного деятеля. Здесь речь вообще о другом — два человека написали донос для того, чтобы пропиариться. Это было для того, чтобы их по головке погладили, и они повысились в рейтингах цитируемости “Единой России”. Это два частных лица — один член Общественной палаты, другой — журналист из “России сегодня”. Они написали донос, ему дали ход, а дальше все просто — колеса системы крутятся», — заключил Антон Носик.

Как напоминает «Газета.ру», в октябре в Пресненский суд поступила жалоба адвоката блогера  Антона Носика Сергея Бадамшина, в которой защита подсудимого требовала обжалования приговора в связи с отсутствием состава преступления в действиях подзащитного. 


Партнеры



Партнеры



Партнеры