Московские следователи Следственного Комитета начали проверку на экстремизм статьи известного блогера Антона Носика с публикацией, касающейся Сирии.

«Первого октября на одной из блог-платформ интернет-пользователем Антоном Носиком размещена статья под заголовком «Стереть Сирию с лица земли», возможно содержащая сведения, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по национальному признаку», - приводит ТАСС слова представителя Главного следственного управления СК РФ по Москве Юлии Ивановой.

Начата доследственная проверка, по итогам которой будет принято процессуальное решение.

Известный российский блогер Илья Стахеев заявил НСН, что, с одной стороны, не разделяет мнения коллеги по цеху, а с другой – выступает за свободу мнений и против избирательного правосудия по «экстремистской» статье.

«Мнение Антона Носика, которое он выразил в статье от 1 октября, я, конечно, не разделяю. Я могу не соглашаться с ним в чём угодно, но это его право – говорить всё, что он думает. С ним можно полемизировать, его можно осуждать. Наконец, если его высказывание кого-то оскорбляет, можно подать в суд, - заявил Стахеев. - Но, если «избирательное правосудие» начинает преследовать кого-то, потому что его мнение показалось экстремистским, получается странно: чем больше ты публичный человек, тем больше тебе приходится выглядеть никаким».

При этом собеседник НСН назвал «очень туманной» соответствующую статью российского Уголовного кодекса, карающую за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.

«Статья 282 очень туманная: критерии, по которым определяется факт разжигания, прописаны очень слабо. Соответственно, правоприменение этой статьи – не менее туманное. Получается, вы не можете выразить критическое мнение практически ни по одному значимому вопросу! Между тем у нас в Конституции прописана такая штука, как свобода совести», - отметил Стахеев.

По его словам, особенно сильно это отражается на блогосфере, поскольку в этом сегменте человеческой коммуникации часто работают свои, не применимые к обычному общению законы.

«Любой блог – больше художественная вещь, в нём выражается прежде всего личное мнение. Да и блогосфера в целом – очень специфическая среда, к которой мало применимы критерии обычного человеческого общения. Блогера могут забросать тоннами ненавидящих комментариев только за опубликованный рецепт курицы в кляре. В этой среде могут возненавидеть только за то, что вы есть», - констатировал известный блогер.

Отметим: статья Носика вызвала неоднозначную реакцию в интернет-сообществе. В частности, известный блогер Илья Варламов опубликовал запись, в которой раскритиковал позицию своего коллеги.