Общество

«Без смущения» оцепили без разрешения

27 Сентября 2016 в 22:00
«Без смущения» оцепили без разрешения
Фото РИА Новости
Со скандалом закрытая выставка «Без смущения» вызвала бурные дискуссии. Между тем вопрос о «силовом пикете» экспозиции до сих пор остаётся без ответа.

Закрытая со скандалом фотовыставка стала сегодня предметом обсуждения в пресс-центре НСН. 25 сентября при весьма странных обстоятельствах была закрыта выставка работ американского фотографа Джока Стёрджеса под названием «Без смущения» в Центре фотографии имени братьев Люмьер.

Проверить выставку потребовали сенатор Елена Мизулина и новый детский омбудсмен Анна Кузнецова, которые сослались на то, что Роскомнадзор якобы признал работы Стёрджеса детской порнографией. Добиться закрытия выставки пообещал и глава комиссии по безопасности Общественной палаты России Антон Цветков, напоминают «Ведомости». В воскресенье выставку заблокировали люди в униформе с нашивками движения «Офицеры России», которым руководит тот же Цветков. Впрочем, на пресс-конференции в НСН он уточнил, что для журналистов на выставку вход всё-таки был открыт.

«Из уважения к журналистам двери Центра были открыты. Понимая, что очень много провокаторов, Центр попросил обеспечить проход только журналистов. Поэтому наши инспектора из Центра профилактики правонарушений, помогая службе безопасности Центра, обеспечили пропускной режим. Мы по максимуму содействовали журналистам», - сказал представитель Общественной палаты, добавив, что с руководством центра была достигнута договорённость о прекращении работы выставки. 


Вместе с тем присутствовавшие на указанной пресс-конференции адвокаты указали, что с точки зрения закона претензий к фотовыставке нет.

«Существует статья 242 УК РФ, которая подразумевает ответственность за изготовление изображения порнографических материалов с использованием детей. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность, если эти изображения являются порнографическими (те, которые вызывают ассоциации с половым сношением). Признаков преступления на тех фотографиях, которые были на выставке, нет», - сказал член Адвокатской палаты города Москвы Фаиг Абдуллаев.

С ним согласна эксперт мониторингового центра по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента, адвокат Сталина Гуревич.

«По тем фотографиям, которые были в интернете именно с выставки, я сказала сразу: господа, там нет порнографии. Встаёт очень большой вопрос: когда же всё-таки у нас будет принят запрет на пропаганду педофилии? Если это будет запрещено законом, не будет стоять вопрос, допустимо это или не допустимо. Пока это допустимо. Это аморально, но это не незаконно», - отметила Гуревич.

История с выставкой Стёрджеса – далеко не первый случай «воинствующего морализма». В своё время в Центре Сахарова была разгромлена выставка «Осторожно, религия!» А в 2012 году в Эрмитаже петербургские казаки – что у посвящённых в историю неизбежно вызывает смех - пытались закрыть выставку братьев Чэпмен «Конец веселья». Тогда директор Эрмитажа Михаил Пиотровский назвал их идиотами, заметив, что «вкусы толпы... не могут служить ни эстетическим, ни нравственным ориентиром», - напоминают «Ведомости».

Идиоты или нет, вопрос другой. Куда важнее то, что вход на легально организованную выставку в самом центре столицы России средь бела дня перекрыли какие-то «ряженые» при полном попустительстве полиции. Видимо, причиной тому – смена начальника ГУМВД по Москве.

Как написал в Facebook директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, «ни одна общественная организация, даже руководствуясь благими намерениями, и тем более её представители в форме, похожей на военную, не может просто взять и забрать посредине белого дня государственную власть. Митинговать и протестовать - пожалуйста. А вот перекрыть вход на выставку - уже не их компетенция». 


Партнеры

Партнеры

Партнеры