Анти-фейковое законодательство в прокурорских руках
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о запрете распространять недостоверную общественно значимую информацию.
Закон инициирован группой парламентариев, в том числе сенаторами Андреем Клишасом и Людмилой Боковой. Речь в документе – о недопустимости распространения в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности либо угрозу функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры. Проще говоря – за так называемые фейк ньюс, если они несут далеко идущие негативные последствия, будут наказывать.
Работать это будет примерно так: как только обнаружится сообщение, подпадающее под определение, данное законом, на информационном ресурсе, зарегистрированном в качестве сетевого издания, Генпрокурор или его заместители обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к «оплошавшему» ресурсу. В свою очередь, Роскомнадзор также незамедлительно должен уведомить редакцию этого ресурса и потребовать удаления фейка. Редакция еще более незамедлительно удаляет злополучное сообщение, в противном случае Роскомнадзор обращается к операторам связи с требованием ограничить доступ к провинившемуся изданию. Оператор обязан выполнить это требование, правильно, - незамедлительно. Как отмечает «Интерфакс», из-под действия законопроекта выведены традиционные медиа, имеющие либо лицензию, либо свидетельство. Вместе с тем, их сайтов новый закон касается напрямую.
Во всей этой «незамедлительности» успеть бы разобраться, где фейк, а где нет. По словам главы профильного комитета Госдумы Леонида Левина, которые приводит ТАСС, «Информация может иметь разную степень достоверности, поэтому определять эту степень будут генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. В то же время их решение можно будет оспорить в суде. Если в публикации содержится то или иное утверждение, и оно подкреплено доказательными аргументами, то признать его фейковым будет затруднительно», - указал г-н Левин. Точно так же, по его словам, будут определяться критерии опасности, исходящей от фейк ньюс. Причем, делать это будут те же «медиаэксперты» из высшего руководства Генпрокуратуры.
Не на то и не на тех направлено действие нового закона – уверенность в этом высказал в интервью НСН главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев. По его словам, документ направлен на борьбу «со СМИ и социальными сетями, но в меньшей степени на борьбу с теми, кто создает эти фейки и выплескивает их в социальные сети и интернет-пространство». А именно это и должно было быть в основе, - убежден главред МК.
Всеволод Нерознак
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Путин объявил 2026-й Годом единства народов России
- Почему Москве не грозит дефицит жилья экономкласса
- Песков назвал озлобленным рождественское обращение Зеленского
- Путин поздравил Трампа с Рождеством
- Потребуем Запорожье: Что будет с Украиной через 90 дней
- Петербуржцев предупредили о перебоях с мобильным интернетом в Новый год
- Захарова назвала фейком статью Bloomberg о якобы цели РФ изменить план по Украине
- Минздрав рассматривает проведение эксперимента с передвижными аптеками
- Площадь пожара в порту Темрюка из-за БПЛА выросла до 4 тысяч «квадратов»
- Некукольная доброта: Чего ждать от фильма «Чебурашка 2»
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru
