Адвокат: Роскомнадзор преувеличивает свою роль в деле блокировок сайтов
В эфире НСН Евгений Тарло рассказал, чем ведомство должно руководствоваться при блокировке сайтов с противоправным контентом.
Проект приказа Роскомнадзора о правилах блокировки интернет ресурсов раскритиковали эксперты рабочей группы «Связь и IT» при правительстве России. По мнению специалистов, ведомство, исходя из документа, «получает и полностью заменяет функции органов, которые должны устанавливать факт отнесения информации к запрещенной», отмечает «Коммерсант». Также в проекте приказа Роскомнадзор предложил ввести новое основание для блокировки — решение суда по делу об административном правонарушении.
Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» Евгений Тарло считает, что формулировать основания для блокировок противоправного контента в интернете должны законодатели и правоохранительные органы, а Роскомнадзора – отвечать за технические возможности по исполнению закона.
«Вопрос блокировки сайтов, нарушающих российское законодательство, должен быть урегулирован законом, который должна принять Госдума, поскольку это связано с конституционными правами на свободу информации, слова, печати и так далее. А уже технические возможности по исполнению - этим пусть занимается Роскомнадзор, но на основании закона и на основании решений суда», - заявил правозащитник в эфире НСН.Тарло отметил, что во всех странах мирах осуществляется блокировка противоправных сайтов. «Где-то это жестче, где-то - мягче. В Китае, например, не могут работать многие социальные сети. В Европе также ограничены некоторые ресурсы. Недопустимо иностранное вмешательство в выборы в любой стране, в том числе и в России, и использовать сети для продвижения своих целей на территории нашего государства», - добавил адвокат.
Заключение экспертов на проект приказа было направлено в Роскомнадзор 3 мая и в настоящее время изучается. В ведомстве отмечают, что приказ никак не связан с блокировками мессенджера Telegram и может быть скорректирован на основании замечаний.
Ранее в эфире НСН интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев выразил мнение, что ограничивать доступ пользователей к противоправному контенту бесполезно – нужно сделать так, чтобы такого контента не возникало в принципе, а это уже задача не только Роскомнадзора.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- СМИ: Жительница Перми получила 400 тысяч рублей от химчистки из-за испорченной куртки
- Губернатор Филимонов объявил, что в Вологодской области закрылось более 200 алкомаркетов
- Попавший под украинские санкции Куклачев пригласил Зеленского на свой спектакль
- РСТ: Вместо Анапы принять туристов сможет Крым
- РЖД заморозили цены на билеты на «Сапсаны» и «Ласточки»
- СМИ: США предложили союзникам признать новые территории России
- Певица Лолита обматерила ветеранов Донбасса из-за отмены концерта
- Микроавтобус с юными хоккеистками попал в ДТП в Пермском крае
- Россиянам рассказали, чем опасны поездки на дачу для автомобиля
- Минюст внес в реестр иноагентов треш-блогера Шпака
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru