Общество

Адвокат: Приговор для «русского Стивена Хокинга» - это ошибка «Фемиды»

11 Июля 2017 в 17:34
Адвокат: Приговор для «русского Стивена Хокинга» - это ошибка «Фемиды»

Для осуждённого на 4,5 года парализованного мужчины суду нужно было предоставить медзаключение, которое свидетельствовало бы о невозможности отбывания им реального тюремного срока.

Инвалид первой группы Антон Мамаев, обвиняемый в разбойном нападении, переведён из СИЗО в московскую больницу для проведения медосвидетельствования. 28-летнего обездвиженного мужчину Тимирязевский суд Москвы признал виновным в похищении мотороллера, сообщает RT. Как объяснила НСН адвокат Людмила Айвар, изначальное содержание колясочника в следственном изоляторе стало следствием попустительства и негуманного отношения. Фактически осужденный подвергается пыткам. Каждый день, проведенный им в заключении без должного ухода и медпомощи, исходя из позиции Европейского суда, можно расценивать, как нарушение Конвенции.

«У нас в стране есть перечень заболеваний, при которых человек освобождается от отбывания наказания в местах лишения свободы. Закон также предусматривает возможность замены реального наказания на условный срок или освобождение от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием иного тяжкого заболевания. Режим содержания в СИЗО не предусматривает постоянный медицинский уход такого плана. Видимо, на стадии предварительного следствия и суда не было получено соответствующее медицинское заключение. Предполагаю, что ни защита, ни сам обвиняемый не могли допустить такого исхода с назначением реального срока наказания. Заключение можно было получить ещё на досудебной стадии», - подчеркнула Айвар в интервью НСН.

Однако в пресс-службе Тимирязевского суда РИА Новостям, что заболевание Мамаева согласно перечню не освобождает от реального срока. Приговор мужчине, страдающему спинальной мышечной атрофией, озвучили ещё 30 июня и до последнего времени он находился в СИЗО «Матросская тишина», где за обездвиженным инвалидом ухаживал только его сокамерник.

Также Людмила Айвар увидела ошибки в работе суда, который, по её словам, мог применить к Мамаеву другую меру наказания. Адвокат посетовала, что суд не учел данные о физическом состоянии по отношению к человеку с ограниченными возможностями.

«Сама Фемида, она, конечно, формальна. Она же с закрытыми глазами и не видит, кто перед ней – инвалид или здоровый человек. Она должна рассматривать фактическую сторону преступления. Но, всё же, суд поступил негуманно, так как пока приговор не вступил в законную силу, ему можно было избрать меру пресечения, не связанную с помещением в СИЗО. Можно было посадить его под домашний арест, под подписку о невыезде», - отметила Айвар в беседе с НСН.


В Тимирязевском суде вновь оппонируют: по закону за разбойное нападение, совершённое группой лиц не предусматривается наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, в суде подчеркнули, что вину инвалида доказывают записи с камер видеонаблюдения.

Дело в отношении Антона Мамаева, которого в соцсетях уже окрестили «русским Стивеном Хокингом» завели осенью прошлого года. По версии следствия, инвалид-колясочник похитил у знакомых мотороллер, который ему хотели продать за 160 тысяч рублей. Суд приговорил Мамаева к 4,5 годам тюрьмы.

Партнеры


Партнеры

Партнеры