Первой из таковых следует признать идею предоставить машинам «скорой помощи» таранить чинящие им препятствия автомобили. Понятно, что «спусковым крючком» для этого стала история, случившаяся на прошлой неделе в Петропавловске-Камчатском: там 10-минутная задержка «скорой», которой перекрыла путь иномарка с женщиной за рулем, стоила жизни 21-летнему больному. Вопрос о праве «скорой» на таран обсуждается в Минздраве России, - сообщило агентство ТАСС, сославшись на замглавы ведомства Татьяну Яковлеву. Первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков в беседе с НСН рекомендовал Минздраву заняться делом, причем в довольно резких выражениях.

«Бред! Даже не буду это комментировать. О чем они задумались? Пусть своей работой занимаются. Это Яковлева сказала наверняка. Только она могла такую чушь сказать. Обсуждать вместе с ними этот бред — только тратить время!», - считает депутат.

Позже Минздрав открестился от «таранной» инициативы. Пресс-секретарь ведомства Олег Салагай заметил, что такие идеи выдвигаются, но они точно исходят не от чиновников, а от возмущенной общественности.

Дело «по размаху крыла» нашло себе Министерство труда и соцразвития. Ведомство готовит инструкцию о том, как чиновникам следует отчитываться о деятельности в интернете. Им будет предложено заполнять форму с адресами сайтов, где они размещали общедоступную информацию и данные, которые позволяют их идентифицировать. Похоже на «охоту на ведьм», - заявил НСН интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

«Это какая-то глупость. Конечно, можно поставить жучки к нему в телефон и компьютер и делать сбор данных автоматически. А потом какой-нибудь чиновник будет с пеной у рта доказывать, что это не он, а его ребенок вошел в такую-то социальную сеть. С точки зрения здравого смысла это просто плаха. Потому что уже началась охота на ведьм и поиски черной кошки там, где этого делать не следует», - сказал Мариничев.

И теперь о журналистской удаче. Информационное агентство, входящее в так называемую «большую тройку», опубликовало сообщение о переименовании украинских портов. Пояснялось, что министр инфраструктуры Украины распорядился сменить советские названия целого ряда объектов, о чем и написал на своей странице в соцсетях. Сообщение растиражировали десятки ведущих российских СМИ, прежде чем выяснилось, что этой «новости» – ровно год! Тем не менее, она попала в топ агрегатора «Яндекс.Новости». В пресс-службе «Яндекса» нам заявили, что к ним сообщения «автоматически поступают с сайтов партнеров — служба только собирает и структурирует существующую информацию». Своим мнением о новостях «за прошлый год» с НСН поделился блогер Максим Кононенко.

«Это довольно распространённая ситуация. Дело в том, что от людей, которые сидят на выпуске новостей, требуется, чтобы они выдавали определённое количество этих самых новостей. Редакторы лазят по огромному количеству ресурсов, в том числе по сайтам, которые не ставят дату около своих публикаций. Тогда такие вещи и происходят, когда вылезает старая новость, а редактор её ещё не видел, что, кстати, тоже говорит о его квалификации», - подчеркнул Кононенко.

Остается добавить, что некоторые СМИ не уставали публиковать комментарии к прошлогодней новости до самого вечера.