Политика

Явка на выборы: фетиш, право или обязанность?

19 Сентября 2016 в 22:00
Явка на выборы: фетиш, право или обязанность?
ФОТО: РИА Новости
Явка на выборы-206 составила 47,81% Эксперты НСН рассказали о причинах и следствиях явления.
Участие в состоявшихся накануне выборах приняли, по данным Центризбиркома, 47,81% российских избирателей. Минимальный порог явки в России отменен, так что выборы состоялись бы при любой явке. Но почти 48% в среднем по стране – это много или мало, особенно с учетом показателей предыдущих выборов, когда и в 2007 и в 2011 она превышала 60%? Председатель совета директоров фонда «Институт социально- экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский считает, что вчерашний показатель явки вполне укладывается в среднемировой.  По его словам, «явка в  45, 48, 51, 52 % - это вполне обычный диапазон для большинства выборов и соответствует среднемировым стандартам».

Есть мнение, что снижение явки в сравнении с предыдущими выборами является показателем отсутствия административного ресурса. Это, в частности, отмечает профессор кафедры практической философии НИУ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев. Явка снизилась «как раз на те самые 5-7%, которые раньше нагоняли с помощью административных практик». 

Один из тех, кто принципиально не пошел голосовать, - писатель Эдуард Лимонов. В интервью НСН он объяснил свою позицию тем, что не видит в этих выборах выражения воли народа.

«Во-первых, это не выборы. Нам предложили выбрать из тех, кто прошёл селекцию со стороны власти. Если говорить о непарламентских партиях, то к выборам допустили только те, которые заведомо не имеют никаких шансов. Ну, какие шансы попасть в Думу имеет "Яблоко" — они же считают, что Россия совершила аннексию Крыма. Аннексию! Это же всё равно, что предложить в депутаты эсэсовского полковника!», - заявил Лимонов.        

Противоположной позиции придерживается музыкант Андрей Макаревич. Итогами голосования недоволен, но на выборы ходить надо, - заявил НСН лидер «Машины времени». 

«К сожалению, в больших  городах люди не хотят голосовать, людям все это неинтересно. И это очень жаль! Потому что каждый имеет ту законодательную власть, которую заслуживает. Никто не верит в то, что это может сработать. Это уже так давно не работало, что веры в силу выборов не осталось. А печально, потому что сработать это может, просто участвовать надо!», - отметил Макаревич. 

Правоту Андрея Макаревича подтверждают показатели Москвы: явка в столице составила чуть больше 35% - существенно ниже, чем на предыдущих выборах. Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов видит в этом несколько причин. Кроме погоды – проливных дождей и холода, в низкой явке виноваты сами политические партии, которые недостаточно активно работали с избирателями, - заявил Горбунов. По его словам, людей сегодня больше волнуют чисто житейские проблемы: "чтобы лампочка горела, а не когда рассказывают, что мы все сделаем в мировом масштабе", - сказал глава Мосгоризбиркома. 

В свою очередь политолог Глеб Кузнецов отметил в интервью НСН, что «фетиш явки сильно переоценен», и напомнил, что «участие в выборах - это право, а не обязанность, по нашей Конституции». «Поскольку никто никому в выборах участвовать не мешал, проголосовали ровно те, кто хотел проголосовать за те партии, за которые хотели», - сказал Кузнецов. 

В Государственной Думе по итогам прошедших накануне выборов будут, как и прежде, представлены четыре партии – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». По предварительным данным ЦИК, они за них проголосовали 54,28%, 13,45%, 13,24% и 6,17% избирателей соответственно. Другие партии пока не смогли преодолеть пятипроцентный барьер, необходимый для попадания в парламент.


Партнеры

Партнеры

Партнеры