По его словам, которые приводит ТАСС, полномочия Федерального собрания целесообразно расширить, в первую очередь в части парламентского контроля правоприменения. «Это позволило бы устранить ряд недостатков Конституции, которые связаны с отсутствием необходимого баланса в системе противовесов и сдержек ветвей власти, креном в пользу исполнительной ветви власти», - заявил Володин, в подтверждение своих слов напомнив позицию главы Конституционного суда Валерия Зорькина. Прошедшей осенью Зорькин говорил о необходимости внесения точечных изменений в Основной закон для исправления ряда недостатков: отсутствия должного баланса в системе сдержек и противовесов, крена в сторону исполнительной ветви власти и нечеткого распределения полномочий между президентом и правительством. Одной из важнейших поправок к Основному закону из числа уже принятых спикер Госдумы назвал норму, по которой правительство обязано ежегодно отчитываться перед парламентом. Поправка была принята в 2008 году, - напоминает агентство.

Тогда же, в 2008-м, в первый год президентства Дмитрия Медведева, вступили в действие и другие поправки в Конституцию. Они продлевали срок полномочий и главы государства, и парламента. С тех пор срок полномочий президента России составляет шесть лет, Государственной думы – пять. Если Госдума сформулирует предложения по изменению Конституции, их готов рассмотреть Совет Федерации в порядке, предусмотренном 9-й главой Основного закона, - заявил «Интерфаксу» глава комитета верхней палаты по конституционному законодательству Андрей Клишас. В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уклончиво прокомментировал идею внесения изменений в Конституцию. По его словам, высказываются экспертные точки зрения, в том числе и Володина. Вместе с тем, «какой-либо позиции на этот счет пока не сформулировано, и каких-либо работ в этом контексте не производится», - заметил Песков.

Может, оно и к лучшему. Прежде чем перекраивать Основной закон, лучше попытаться пожить всей страной в полном соответствии с его положениями. В полном! А то ведь, как, например, реагирует следователь на упоминание 51-й статьи Конституции, согласно которой «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников»? – «Ах, 51-я… Конституции, значит, начитались. Ну, тогда – задержание и выход в суд с ходатайством о заключении под стражу. Будет время УПК почитать».

Все-таки дело не только в Конституции. Или не столько.

Всеволод Нерознак