Накануне экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) рекомендовал президиуму ВАК лишить министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук. По мнению членов совета, докторская диссертация главы Минкультуры, которую он защитил в 2011 году в Российском государственном социальном университете, не соответствует критериям исторической науки.

Тем не менее Мединский сохранит ученую степень, считает его советник, научный директор Российского военно-исторического общества, доктор исторических наук Михаил Мягков.

«Решение экспертного совета ВАК никак не повлияет на решение президиума. Это решение носит рекомендательный характер. На мой взгляд, оно было предсказуемым, но носит технический характер. Кроме того, оно игнорирует решение Московского государственного университета в пользу диссертации и Белгородского университета, который всесторонне рассмотрел диссертацию и вынес свое положительное заключение. Неэтично игнорировать мнение белгородского диссертационного совета, мнение уважаемых историков, которые плотно и серьезно занимались этой диссертацией. Все решится в президиуме ВАК, думаю, там все будет нормально в отношении диссертации», - сказал он в беседе с НСН.

По мнению ученого, против Мединского ведется целенаправленная кампания.

«Я не знаю, все ли историки [в экспертном совете ВАК], которые принимали решение, понимают это. Но, на мой взгляд, это часть политической кампании, которая идет сегодня против министра культуры и председателя Российского военно-исторического общества. Диссертация имеет большое значение, вносит серьезный вклад в изучение исторической науки. Очевидно, что некоторым людям не нравится позиция министра, который защищает, прежде всего, национальные интересы страны», - заключил он.

Позднее коллегу поддержала глава Минобрнауки Ольга Васильева. По ее мнению, главное, что в диссертации нет плагиата, а спорность содержания, по ее мнению, это нормально для исторического труда.