Политика

Слуцкого случай: К чему приведет противостояние депутатов и прессы

23 Марта 2018 в 23:00
Слуцкого случай: К чему приведет противостояние депутатов и прессы
НСН разбиралась, как долго продлится раздор законодателей и журналистов и что нужно, чтобы он прекратился.

Российского Харви Вайнштейна из главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого не вышло. По крайней мере, пока. Его коллеги из комиссии по этике не разглядели нарушений депутатской этики в склонности парламентария невербальными средствами выражать симпатию к миловидным представительницам масс-медиа. Зато увидели попытку очернения достойного представителя депутатского корпуса. В ответ одни СМИ объявили об отзыве корреспондентов из нижней палаты, а другие – о бойкоте деятельности Слуцкого и комиссии по этике. В Госдуме в долгу не остались и всех фрондеров лишили аккредитации. НСН разбиралась, как долго продлится раздор законодателей и журналистов и что нужно, чтобы он прекратился.

Пожаловавшимся на Слуцкого журналистке «Би-би-си» Фариде Рустамовой и продюсеру «Дождя» Дарье Жук члены комитета по этике посоветовали обратиться в правоохранительные органы. Ответ сколь формальный, столь и бессмысленный. В российском законодательстве не прописано наказание за сексуальные домогательства. Это раз. И два – подозревается в них не абы кто, а народный избранник, обладающий правовым иммунитетом. Господин Слуцкий, в общем-то, даже прописанными в законе нормами не стесняется пренебрегать, что доказывает внушительная стопка штрафов за нарушения ПДД, которые обнаружила у него радиостанция «Говорит Москва». На Maybach депутата штрафы с лета прошлого года были выписаны почти тысячу раз на общую сумму более 1,7 млн рублей. И ничего, катается дальше и в ус не дует. Чего ж говорить об эксцессах, которым в законе места не нашлось. Так что формальный бойкот – это, пожалуй, единственное средство воздействия на депутатов, которое еще оставалось у тех СМИ, что считают недопустимым подобное отношение ньюсмейкеров к прессе.

В итоге о бойкоте деятельности Слуцкого и комиссии Госдумы по этике заявили газеты «Ведомости» и «Коммерсант», портал Лента.ру, радиостанция «Говорит Москва», издание «Секрет фирмы» и некоторые другие СМИ. А медиахолдинг РБК, «Новая газета», телеканал «Дождь», радиостанция «Эхо Москвы» и портал Znak.com пошли еще дальше, решив отозвать своих корреспондентов из Думы.

При этом отзыв журналистов не равен бойкоту, как пояснил НСН пресс-секретарь РБК Егор Тимофеев. «Это не бойкот, это цивилизованное решение не работать в Госдуме, которое призвано обратить внимание к этой проблеме. Мы продолжим публиковать материалы, связанные с деятельностью Госдумы. Наши журналисты не прекращают работать с этой темой и в этом направлении. Для этого есть все необходимые инструменты – информагентства, официальные сообщения законодательного органа и так далее», - пояснил он.

Но в ответ в нижней палате не только заявили о поддержке Слуцкого, против которого, как утверждают депутаты, была развернута информационная кампания в преддверии выборов президента (какое он имеет к ним отношение? почему перед выборами, а не перед праздником 8 марта, например? – нет ответа), но и решили повысить градус противостояния, лишив аккредитации представителей масс-медиа, раскачивающих уютную законодательную лодку. Об этом объявил самолично спикер Госдумы Вячеслав Володин.

А некоторые депутаты в порядке личной инициативы решили и на этом не останавливаться. Одни перешли к хамским поучениям, как единоросс Фатих Сибагатуллин, назвавший в интервью изданию «Реальное время» журналистов «слугами» и посоветовавший им «прилично одеваться», а другие, как его коллега по фракции Вячеслав Лысаков, к собственным санкциям в отношении СМИ.

«Я заявил СМИ, что тем, кто объявил бойкот Госдуме, меня не тревожить, мне не звонить. Я комментариев давать не буду. Если они объявили бойкот Думе, то надо быть последовательными и не обращаться к депутатам за комментариями», - подчеркнул он в эфире НСН.

Но, похоже, на вступившие за честь мундира издания все эти меры не произвели сильного впечатления.

«Неужели они думают, что мы много потеряем от того, что они объявят бойкот и не будут общаться? Потеряют, скорее, они. И до этого далеко не все издания писали об их «потрясающих» программных заявлениях и законопроектах. Сейчас не будут писать в принципе. Это их проблемы. Они выдвигают законопроекты, про эти законопроекты никто не будет писать. Ну удачи», - заметил в эфире НСН главред Ленты.ру Владимир Тодоров.

Даже вполне лояльные к власти журналисты, предпочитавшие не высказывать своего мнения по поводу скандала со Слуцким, не стали терпеть хамство к коллегам со стороны парламентариев.

«Он назвал нас слугами, хотя он забыл, кто кому должен служить. С другой стороны, кто такие журналисты? Они служат, но служат высокому долгу, а не депутатам! То, что этот гражданин не чувствует себя слугой народа, это очевидно», - заявил в эфире НСН телеведущий Владимир Соловьёв в ответ на оскорбительные рекомендации Сибагатуллина.

Но чего хотят добиться бойкотирующие законодателей масс-медиа? Какой они видят выход из сложившейся ситуации?

«Нам важно, чтобы комиссия по этике пересмотрела дело депутата Слуцкого, чтобы была пересмотрена ситуация с уважением прав и достоинства журналистов», - сказал НСН Егор Тимофеев.

Такую же позицию занимает и главред Ленты.ру. «Если она вдруг передумает, объявит Слуцкого виновным и отстранит его от заседаний – это единственное, что в их компетенции – мы очень удивимся и изменим свое отношение», - заметил Тодоров.

Однако к самому Слуцкому отношение совсем другое. Судя по одиночным пикетам, которые проводят сейчас на Охотном ряду представители различных изданий, требующие лишения его депутатского мандата, журналисты тоже вошли в раж и жаждут крови. Простое извинение со стороны чрезмерно любвеобильного депутата их уже не устроит.

«Ну и что дальше? Это все забудут. Мы живем в 2018 году – инфоповод живет 40 часов. Все забудут, что он извинился. Нет, чувак должен сдать мандат», - подчеркнул главред Ленты.ру.

В Госдуме вряд ли поддадутся на это давление. Института репутации в России нет, элементарное уважение к личности тоже встречается нечасто, особенно у властей предержащих. Так что ситуация, кажется, патовая.

Но нельзя сказать, что бессмысленная. Потому что главное – привлечь внимание общественности к проблеме домогательств - удалось. Коллега Сибагатуллина по фракции Оксана Пушкина не только выразила поддержку оскорбленным Слуцким девушкам, но и заявила о намерении внести законопроект о наказании за сексуальные домогательства. А значит, лед тронулся. И может, однажды репутация перестанет быть в России пустым звуком. Даже для депутатов.

Сергей Подосёнов


Партнеры

Партнеры

Партнеры