На минувшей неделе Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий гражданам и организациям РФ возмещать за счет бюджета убытки от решений зарубежных судов.

Документ уже назвали «законом Ротенберга», в честь российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, попавшего под санкции ЕС и США. Так совпало, что виллы и апартаменты бизнесмена в Италии были арестованы в 22 сентября, а на следующий день, 23 сентября, законопроект был внесен в Госдуму.

В пресс-центре НСН на эту тему состоялась пресс-конференция. Член Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Евгений Фёдоров заявил на ней, что «закон Ротенберга» призван отбить охоту у Запада «наказывать» Россию.

«Я считаю, что когда бьют и тот кого бьют, терпит и молчит, то его можно бить еще сколько угодно раз, а когда я отвечают «око за око» то, естественно, мотивация для битья исчезает», - так парламентарий выразил суть закона.

Однако заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышёв заявил на это, что считает принцип «око за око» не совсем правильным в общении с Западом.

«Мне представляется, что закон не столь полезен, как его обозначил коллега (Евгений Фёдовро – НСН), - заявил в пресс-центре НСН Игорь Чернышёв. - Потому что принцип «око за око» - не совсем правильный принцип. Мы пытались это делать при борьбе с санкциями, однако ничего хорошего до сих пор не получили, а получили только усиление».

«Мы сегодня говорим о том, что нам нужны инвестиции иностранного капитала в Россию. Нам нужен приход бизнеса. А в данной ситуации, я не думаю, что это будет адекватная мера, с точки зрения стимулирования прихода иностранного бизнеса в страну», - считает сенатор.

«Мы должны демонстрировать иностранным гражданам последовательность политики, тем самым, не только декларируя, но и на деле привлекая в Россию иностранцев для долгосрочного вложения средств», - отмечает Игорь Чернышёв.

«Закон не такой простой. Сумма компенсации – 50 тысяч – скорее норма декларативная, нежели действительно она кого-то осчастливит. Поэтому, думаю, что этот закон больше похож на политический пиар», - заявил в пресс-центре НСН заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышёв.

Напомним, что за принятие этого законопроекта в первом чтении проголосовали 233 депутата, против — 202, еще двое воздержались. Против принятия закона выступил и присутствовавший в парламенте глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, объяснив, что изменения в законе могут косвенно поощрять вывоз капитала из России.