Политика

Россия и Украина остались без послов

4 Августа 2016 в 22:00
Россия и Украина остались без послов
Михаил Бабич // ФОТО РИА Новости / Алексей Дружинин
Киев не согласовал кандидатуру Михаила Бабича в качестве посла России на Украине. Эксперты НСН рассказали, чем грозит данный отказ.

Украина отказала России в согласовании кандидатуры посла в Киев. Это произошло публично, что в дипломатической практике большая редкость. После освобождения от должности посла России в Киеве Михаила Зурабова было объявлено, что Москва запросила агреман на кандидатуру Михаила Бабича в качестве главы российской дипмиссии.

О том, что Киев не согласовал кандидатуру посла на Украине и вообще снял этот вопрос с повестки, заявила в среду, 3 августа, замминистра иностранных дел Елена Зеркаль. Позднее глава украинского МИД Павел Климкин заявил, что Киев не может обсуждать кандидатуру нового посла России из-за ситуации в Донбассе. По его словам, «речь идет не о кандидатурах».

«Вопрос персоналий — вторичный», — сказал Климкин, дав тем самым понять, что Киев намерен оставить дипломатическое представительство на уровне временных поверенных.

Очевидно, что нынешние украинские власти с удовольствием используют любой повод уколоть Россию, и пренебрежение дипломатическим протоколом ― меньшее из возможных зол. Стоит пояснить, что согласование кандидатуры посла ― процесс конфиденциальный, и отказ в агремане никогда не производится публично, чтобы не компрометировать дипломата.

Вместе с тем, то, что послом в Киев собираются направить Михаила Бабича, работавшего полпредом президента в Приволжском федеральном округе, стало известно еще до получения какого-либо ответа от украинских властей. Как так получилось? С этим вопросом НСН обратилось к первому зампреду комитета Совета Федерации по международным делам Владимиру Джабарову.

«Дело в том, что, когда рассматривался этот вопрос, он рассматривался конфиденциально. Где прошла утечка информации, неизвестно. А что касается отказа киевских властей, он был ожидаемым в принципе. Потому что после известных событий 2014 года, вы знаете, что Украина понизила свое представительство в Москве до временного по веренного, ну, они, видимо, хотят понизить и наш уровень. Хотя я считаю, что это ошибка со стороны Украины. Правда, я думаю, что этот вопрос еще окончательно не закрыт. Агреман не имеет сроков рассмотрения: может, и 10 дней, может, и месяц, может, и три месяца. Посмотрим, может быть, глава украинского государства примет другое решение», ― пояснил Джабаров.

Вряд ли принципиальные возражения вызвала именно кандидатура Михаила Бабича, полагает сенатор. Правильную дорогу Киеву подскажут, уверен Владимир Джабаров.

«Я думаю, что дело не в кандидатуре. Речь идет об уровне представительства. Я надеюсь, что все-таки, что и Западная Европа подскажет украинцам, что им делать, и правильные шаги в этом направлении, если он хотят разрешить с Россией некие спорные проблемы, вопросы, касающиеся исполнения Минских договоренностей. Наверное, все-таки не стоит понижать уровень представительства России», ― констатировал в беседе с НСН парламентарий.

Москва по-прежнему предлагает Михаила Бабича в качестве российского посла на Украине, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. А, если Киев считает целесообразным понизить уровень дипломатических отношений, то «это выбор украинской стороны».

«Мы по-прежнему предлагаем назначить нового посла, это наш подход к нашим двусторонним отношениям. Вместе с тем, если украинская сторона принимает решение о понижении уровня наших дипотношений и считает целесообразным такой пониженный режим дипломатического общения, то это выбор украинской стороны. Мы по-прежнему являемся сторонниками и предлагаем, чтобы все-таки посол России был в Киеве», ― сообщил официальный представитель Кремля.

Пока же делами ведают: украинскими в Москве ― временный поверенный Руслан Нимчинский, российскими в Киеве ― временный поверенный Сергей Торопов


Партнеры



Партнеры



Партнеры