Политика

Политолог: В Госдуме сложился «Большой путинский консенсус»

19 Сентября 2016 в 13:11
Политолог: В Госдуме сложился «Большой путинский консенсус»
Владимир Путин на избирательном участке № 2151 в Российской академии наук // РИА Новости

В Думе будут представлены всё те же четыре партии. Политолог Павел Данилин в беседе с НСН, что иначе для «Большого путинского консенсуса» просто не могло быть.

В Государственной Думе по итогам прошедших накануне выборов будут, как и прежде, представлены четыре партии – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». По предварительным данным ЦИК, они за них проголосовали 54,28%, 13,45%, 13,24% и 6,17% избирателей соответственно. Другие партии пока не смогли преодолеть пятипроцентный барьер, необходимый для попадания в парламент. Явка избирателей, по предварительным данным, составила 47,81%.

Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр РФ, глава единороссов Дмитрий Медведев посетили штаб победившей партии. Путин заявил, что выборы показали растущую политическую зрелость россиян, а также призвал будущих парламентариев от ЕР сотрудничать с другими фракциями и искать решения, которые будут приниматься всем обществом.

В беседе с НСН директор Центра политического анализа Павел Данилин выразил уверенность, что и цифры, и явка получились вполне ожидаемыми.

«Данные четыре политические силы входят в состав так называемого "Большого путинского консенсуса" или "Крымского консенсуса". Это партии, у которых большая часть сторонников симпатизирует руководителю страны, — рассказал собеседник НСН. – Эта четвёрка доказала, что вполне отвечает запросам избирателей. Кроме того, они принимают законы во исполнение майских указов президента, и, наконец, все они поддерживают воссоединение Крыма с Россией. И глава государства вполне позитивно относится ко всем четырём партиям, выделяя, конечно же, "Единую Россию".

По словам политолога, успешность ЕР на выборах 2016 года состоит также в том, что её избирательная кампания началась раньше, чем у конкурентов, в марте. «Когда остальные политические силы только раскочегаривались, "Единая Россия" в предвыборной гонке уже занимала лидирующие позиции», — отметил Данилин.  

По его словам, КПРФ по итогам голосования «просела», поскольку партийный список в Думу представляет собой «скучное зрелище», тогда как лидер ЛДПР Владимир Жириновский был более успешен, после того как «серьёзно апгрейдил свою риторику, заменив хулиганские высказывания на ультрапатриотические».

А вот провал остальных партий, в том числе «Родины», «Патриотов России» и «Коммунистов России», объясняется тем, что у них «не получилось доказать избирателям, что они достойны представлять их интересы» и они не имеют такой истории и таких фронтменов, как у «большой четвёрки», считает эксперт.

Что касается партий «Яблоко» и «Парнас», продолжил Данилин, они так и остались непарламентской оппозицией без госфинансирования, поскольку «сделали ставку на национал-предателей». «В частности, "Яблоко" показало такой результат менее 3%, поскольку выступало за выделение Крыма из состава России», — пояснил политолог.

Комментируя низкие для России показатели явки, он назвал цифру менее 50% адекватной и «вполне высокой», которая характерна для голосования во многих странах Западной Европы. «Чем меньше "пригона", тем лучше», — заключил Данилин.

Выборы в Госдуму седьмого созыва проходили 18 сентября по смешанной системе, которая применялась впервые после 2003 года: 225 депутатов избирались по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.  



Партнеры

Партнеры

Партнеры