Захват боевиками Пальмиры наносит урон имиджу всего мирового сообщества, а не только одной России, так ответил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос о том, является ли захват древнего сирийского города, однажды уже освобожденного, репутационной потерей для Москвы. В начале года Пальмиру уже освобождали, и на развалинах древнего амфитеатра даже состоялся концерт Симфонического оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева – как символ успеха российской военной кампании в Сирии. Боевики запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» вновь захватили Пальмиру накануне днем. Наступление на город велось с трех направлений: с севера, востока и юга. Общее количество наступавших составило более 5 тысяч боевиков, говорится в заявлении официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова. Он подчеркивает, что такой группировки террористов до прошлого четверга вокруг Пальмиры не было.

«Ударом по престижу» в том числе российскому назвал повторный захват сирийской Пальмиры генерал армии Юрий Балуевский - начальник Генштаба Вооружённых сил РФ в 2004-2008 годах. Захват свидетельствует о просчётах в военном планировании, заявил Балуевский «Интерфаксу».

«Какая бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры... Это неправильно. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели?», - задается вопросом генерал Балуевский. Просчеты в разведке назвал в интервью НСН причинами случившегося член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

«Причин несколько. Первая – отсутствие оперативной разведки на театре военных действий, что позволило [боевикам] скрыть факт перемещения крупных масс боевиков по пустыне. Вторая – отсутствие агентурной разведки в прилегающих районах и малых селениях, где боевики постепенно накапливались, и где потом собрали необходимую группировку», - сказал собеседник.

Ответ на вопрос, где была разведка, хотел бы знать и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

«Стратегический перевес над защитниками Пальмиры у нападавших. Ответ на вопрос – почему разведка не обеспечила соответствующую информацию, пока никому не известен. Второй вопрос: американцы намекнули, сами помогли разработать операцию под Пальмирой, или это сделал кто-то еще?», - подчеркнул эксперт.

Впрочем, прямой угрозы режиму президента Сирии Башара Асада повторный захват Пальмиры не несет, полагает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Асад переживал и не такое, а Пальмиру освободят после Алеппо, - заявил НСН Виктор Мураховский.

«Я думаю, правительственные войска Сирии сумеют остановить боевиков. Для власти Асада это реальной угрозы не представляет, поскольку такие ситуации и даже гораздо худшие случались неоднократно. Давайте вспомним, как выглядел Алеппо пару лет назад. Поэтому эту атаку нужно постепенно остановить. А после того, как будет полностью освобожден Алеппо, придется организовывать контрнаступление и вновь освобождать Пальмиру», - заключил Мураховский.

И в завершение темы – заявление спикера Совета Федерации. Несмотря на повторное взятие Пальмиры боевиками, речи об участии России в наземной военной операции в Сирии не идет, заявила Валентина Матвиенко.