Москва

44% активистов Навального готовы проголосовать за Собянина?

20 Августа 2013 в 16:27
Неожиданные данные были получены по итогам трех социологических исследований, проведенных в предвыборном штабе кандидата Навального. В соответствии с ними, Сергей Собянин опережает Алексея Навального на 19 пунктов: врио мэра получил поддержку 44% опрошенных в штабе, а Навальный - 25%. Такие данные опубликовал в своем блоге сам Алексей Навальный. Помимо этого, блогер обвинил все ведущие российские социологические центры в подтасовке голосов респондентов и необъективности. У профессиональных социологов данные заявления вызвали недоумение...

Неожиданные данные были получены по итогам трех социологических исследований, проведенных в предвыборном штабе кандидата Навального. В соответствии с ними, Сергей Собянин опережает Алексея Навального на 19 пунктов: врио мэра получил поддержку 44% опрошенных в штабе, а Навальный - 25%. Такие данные опубликовал в своем блоге сам Алексей Навальный.

Помимо этого, Алексей Навальный обвинил все ведущие российские социологические центры в подтасовке голосов респондентов и необъективности.

«…Мы делаем социологию не для внешнего пользования – всякий там бред от ВЦИОМа, а настоящую. Мы провели три раунда полномасштабных социологических исследований, проведенных по самым строгим правилами и стандартам», - пишет в своем блоге Навальный.

Цифры этого, как заявлено объективного опроса оказались следующими: Собянин – 44%, Навальный – 25%.

У профессиональных социологов данные цифры вызвали недоумение:

«Опросы бывают профессиональные и любительские, точно также как и вождение автомобиля, как пользование компьютером - в любом деле есть профессиональные умения, а есть любительские навыки, - пояснил НСН свое отношение к опросам Навального президент Фонда «Общественное мнение" Александр Ослон. - Любительские опросы проводят радиостанции, в том числе ваши, журналисты или волонтеры на улице. Мы же занимаемся этим 25 лет и наш профессионализм подтверждается массой разных аргументов, начиная методикой, заканчивая прогнозами выборов. Как можно комментировать любительские опросы штаба Навального?», - признался социолог.

«Мы имеем данные ФОМ по предвыборной ситуации по состоянию на конец июля, у Навального там 6% (от населения), если пересчитывать, предполагая, что придут на участки все те кто говорил, что будет участвовать (хотя так не бывает), то грубо говоря это 10%. Скачки в разы невозможны, по нашим многолетним наблюдениям. Больше комментариев нет. Называть работу ВЦИОМ «бреднями» - некорректно. Они занимаются этим профессионально. Можно обсуждать методики, сравнивать их, но вот любительские опросы обсуждать невозможно - не от чего отталкиваться», - говорит Александр Ослон.

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров согласился прокомментировать «бредни ВЦИОМ» от Навального:

«Опросы проводят все штабы, но публикует их результаты, почему-то только штаб Навального, - отметил НСН социолог. - На мой взгляд, в данном случае речь идёт не о желании выяснить реальное мнение избирателей, а о желании повлиять на это мнение. Очевидно, что нынешние рейтинги Навального очень низки, это явно не то, на что он надеялся. До выборов осталось мало времени, поэтому надо подстегнуть, вдохнуть уверенность в своих сторонников в том, что вообще имеет смысл приходить 8 сентября и голосовать за их кандидата. На мой взгляд, с этой целью и используется вброс информации о, такого рода, рейтингах» - считает Валерий Федоров.

По мнению социологов, учитывая, что волонтеры Навального больше общались с лояльными респондентами, то можно сделать такой же смешной вывод в стиле самого Навального – что 44% его сторонников отдали предпочтение Собянину, а не ему.

«Смешно обсуждать, насколько близок или далек от действительности рейтинг Навального от штаба Навального. Он преувеличен более чем в два раза, а рейтинг Собянина занижен, больше чем, на 10%.  К сожалению, никакой информации, о том, как проводился этот опрос, толком нет. Всё, что можно прочитать у них на сайтах, это то, что опрос проходит на улице. Обучают волонтёров из команды Навального, они идут на улицы и обращаются с вопросами к  людям. Такая методика возможна, но она даёт смещения, причём смещения целенаправленные в пользу более молодых, более активных слоёв избирателей. Поэтому естественным образом результаты смещаются в пользу Навального. А дальше он манипулирует этими данными для того, чтобы вдохновить своих сторонников и продемонстрировать, что он ещё не проиграл», - заявил Валерий Федоров.

Партнеры


Партнеры

Партнеры