Несмотря на то, что состав нового правительства еще неизвестен, старое вовсю обсуждает способы обеспечить выполнение прозвучавших в послании предыдущего президента Федеральному Собранию обещаний после избрания нового. И пока не придумали ничего лучше, чем изучить возможность повышения налога на доходы физлиц (НДФЛ) с 13% до 15%. С одной стороны, это позволяет сделать вывод, что, как и вновь избранный хозяин Кремля несильно отличается от старого, так и кабмин вряд ли изменится до неузнаваемости. Во всяком случае, ключевые персоны останутся на местах. С другой стороны, поскольку речь идет о банальном повышении налогов, то давно назревшие структурные реформы в экономике опять уходят за горизонт актуальной политики.

О том, что правительство обсуждает повышение НДФЛ, стало известно накануне. А сегодня утром эту информацию подтвердил вице-премьер Аркадий Дворкович, курирующий экономический блок кабинета. С одной стороны, он оговорился, что повышение произойдет только после всестороннего изучения его последствий, но при этом заметил, что два процента – не тот уровень усиления налоговой нагрузки, чтобы сильно испугать людей и бизнес. То есть похоже, что дело можно считать решенным. С другой стороны, заверил, что никаких «революционных» изменений экономической политики не ожидается.

Бывший первый зампред Центробанка, экономист Сергей Алексашенко не удивлен такими новостями.

«У правительства как не было стратегии, так и не будет. Повышение налогов идет постоянно, несмотря на обещание Путина налоги не повышать. Если ставки не трогали, так регулированием, нормами, еще какие-то условия меняли. Это означает, что бюджетные обязательства растут быстрее, чем бюджетные доходы. Нерастущая экономика не генерирует налоговых поступлений. Теперь они решили пойти в лоб: повышать НДФЛ и, возможно, НДС», - указал экономист в беседе с НСН.

В общем-то, иного сложно было ожидать, согласен бывший министр экономики Андрей Нечаев.

«Под выборы президент анонсировал целый ряд достаточно серьезных дополнительных затрат. Во-первых, новые ракеты, которые требуют больших денег. Во-вторых, было обещано увеличить финансирование образования, здравоохранения, инфраструктуры, ипотеки и так далее. Совсем отмахнуться от этих обещаний не удастся. Эта сфера тоже требует денег, и достаточно серьезных денег», - напомнил экс-министр НСН.

Учитывая фактически нулевой экономический рост в последние несколько лет, возникал резонный вопрос, кто будет оплачивать этот аттракцион посулов невиданной щедрости. Вариантов было немного: либо структурные реформы, которые запустят экономику, либо печатный станок для повышения покупательной способности населения, либо повышение налогов для наполнения бюджета.

Какие реформы можно было бы предпринять? Даже без радикальных изменений экономической политики, только при помощи фискальных мер, можно было бы создать стимулы для экономического роста, уверен глава Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

«Революцией было бы, если бы власти отменили подоходный налог для людей с зарплатой до 50 тысяч рублей. И сделали бы минимальным налог для зарплат до 100 тысяч. То есть наиболее бедные слои населения смогли бы высвободить деньги на свое потребление. Это стало бы стимулом для экономического роста в стране. Но этого не будет, в этом смысл слов Дворковича», - посетовал Колташов в эфире НСН.

Удивляться не приходится: реформы надо еще провести, на это нужно время, политическая воля и ее толковые исполнители. Результат будет в любом случае небыстрым, и самое неприятное, неизвестно, каким именно. Реформы – такое дело, могут сработать, а могут и не сработать. За последние годы было предпринято немало преобразований – силовых структур, образования, науки, ЖКХ и еще бог знает чего. А вот эффективность их, мягко говоря, была не слишком высокой. Все никак не получалось, чтобы и волки были сыты и овцы целы.

«Любая структурная реформа будет упираться в одно: придется обидеть кого-то из «сирот» из ближнего круга. У нас сейчас в существующей структуре управления родоплеменные отношения. Кто ж будет обижать близких людей? А частного крупняка уже не осталось. С остальных сдирать – это как свиней стричь. Визга много, а шерсти мало. Так что будут по максимуму стричь овец», - заметил в беседе с НСН предприниматель Дмитрий Потапенко.

Запускать печатный станок тоже не с руки. Центробанк только что с большим трудом добился - по крайней мере, заявил об этом - пресловутых 4% инфляции в год, так что снова разгонять ее необеспеченными деньгами было бы странно. Хотя и ходят упорные слухи, что некоторые опережающие расходы некоторых госкорпораций таки покрываются за счет продукции Госзнака, однако, мы же не хотим возврата в лихие 90-е с их гиперинфляцией? Так что, воленс-неволенс, придется нашим министрам заняться «овцами».

«Повышение НДФЛ и других налогов – это абсолютно очевидная мера, чтобы оплатить все расходы правительства, в том числе и военные. За все заплатит население», - предостерегает предприниматель Потапенко.

И он уверен, что повышением НДФЛ дело не ограничится. «Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег, а поскольку у нас во власти работают очень «талантливые» люди, то будет и налог с продаж без отмены НДС, и повышение акцизов, и дополнительные сборы вроде «Платона», - напомнил Потапенко.

Это тем более вероятно, что уходящее правительство, как "хромая утка", сейчас ничем не рискует. Президент только что получил рекордные проценты на выборах, граждане ему фактически предоставили карт-бланш. А что до нового правительства, то пока не утвержден его состав, утечки о повышении налогов, с одной стороны, позволяют прощупать почву, определить реакцию населения, с другой, подготовить его к будущим непопулярным решениям. Если реакция паче чаяния окажется слишком бурной, то есть время принести сакральную жертву и немного переиграть готовящийся сценарий. Или просто взять паузу на какое-то время, пока поутихнут страсти, и вообще ничего не предпринимать.

«Мы все знаем, что в бюджете нет денег, но вместе с тем мало кто обращает внимание, что бюджет профицитен. А профицит его весьма значительный. Сверх доходов в бюджет только за два месяца попала сумма, превышающая 400 млрд рублей. Но направлять эти деньги на развитие никто не будет», - напомнил в эфире НСН директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин.

То есть подушка безопасности, если запахнет жареным, есть. Правда, именно поэтому экономике тех денег не видать. В военном деле это называется глубокоэшелонированная оборона. Так существовал Советский Союз, за счет многократного резервирования мощностей и ресурсов, которые имелись, но при этом не использовались. Только тогда была военно-промышленная оборона, а сейчас военно-финансовая... Что ж, логично - у нас же новая холодная война на дворе.

Но даже если что-то пойдет не так, то и «подушка» не понадобится, уверен Потапенко.

«Холодильник никогда не победит телевизор. Телевизор рулит здесь всегда. Если завтра по телевизору будут говорить, что для победы над проклятыми «пиндосами» нужно повеситься, то единственный вопрос населения будет, приносить свои веревку, мыло и табуретку, или выдадут», - зло вспомнил Потапенко старый советский анекдот.

А вот экономист Колташов считает иначе:

«Народ от Путина не отвернется. Все остальные имеют нулевой авторитет. За исключением Шойгу и Лаврова. Или имеют резко отрицательный авторитет, как Шувалов, Дворкович или Медведев. Поэтому отворачиваться здесь некуда», - сказал он.

В общем, добавить к этому нечего. У россиян есть президент, есть министр обороны и министр иностранных дел. Идет война, и тут не до экономики. Какими-то там двумя процентами надбавки к НДФЛ Аркадий Дворкович страну точно не испугает.

Сергей Подосёнов