Расследование уголовного дела в отношении бывшего депутата Госдумы Михаила Глущенко, подозреваемого в организации убийства Галины Старовойтовой, завершено, в течение недели оно будет передано в прокуратуру. По словам адвоката подозреваемого Александра Афанасьева, суд может пройти в особом режиме – без исследования доказательств.

Вечером 26 марта зампрокурора Петербурга Александр Чубыкин подписал досудебное соглашение о сотрудничестве. По условиям соглашения Глущенко должен назвать настоящего заказчика преступления. Конкретные имена в условиях сделки не указаны.

Глава «Союза адвокатов России» Игорь Трунов рассказал НСН о тех лазейках в правосудии, которые мешают установить истинного виновника преступления.

«Суд «без исследования доказательств» - это такое недавнее изобретение следственных органов, которое, откровенно говоря, деформирует всю систему правосудия, - заявил НСН Трунов. - Суть ее в том, что заключается сделка со следствием с условием, что подозреваемый, или обвиняемый передает какую-то важную информацию в обмен на смягчение наказания. В итоге суд идет уже в упрощенном режиме, когда доказательства не исследуется, а выясняется суть сделки – выполнены ли все процессуальные процедуры. Если все эти формальности соблюдены, то суд выносит фактически преюдициальное решение, то есть без проверки и доказательств принимает во внимание факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением, или приговором по какому-либо другому делу. Эти показания являются уже основным доказательством, которое практически не «бьется», потому что когда решение уже вступило в законную силу, то отменить его по другому делу практически невозможно», - рассказывает юрист.

По словам Трунова, таким вот образом сейчас расследуется порядка 50% дел. "Очень много таких дел, можно сказать, не соответствуют действительности – то есть это сделки, заключенные в ходе каких-то торгов, или давления. В итоге садятся люди не всегда справедливо. Потому что понятно, что если обвиняемый попался, то ему выгодно выторговать себе какие-то поблажки и в этой ситуации он говорит все что угодно – и то, что было, и то, чего не было. Конечно это вызывает некую озабоченность у всего юридического сообщества. На наш взгляд, это упрощение в части судебных процедур, которые имеют прецедентное значение для других уголовных дел, в некоторой степени отдает «тройками» 1937 года», - считает адвокат.

«В данном случае, если Глущенко кого-то назовет, то этому якобы «настоящему» организатору будет невозможно выкрутиться. И что теперь нам в этом деле откроется - сложно предугадать. И даже если выяснится, что основного обвиняемого уже нет в живых, то это, конечно, будет неоднозначная процедура. С учетом того, что по решению Конституционного суда, суд над мертвыми обвиняемыми возможен и ответчиками в данном случае будут выступать его родственники. Именно на них ляжет бремя возмещения вреда, причинённого преступлением», - пояснил НСН Трунов.

Отметим, в ходе допроса, проведенного 24 апреля 2014 года, Глущенко, по словам его адвоката Александра Афанасьева, признался в соучастии в убийстве Старовойтовой, назвал еще одного участника преступления и заявил о желании заключить досудебное соглашение. Речь идет о показаниях об участии в организации убийства Барсукова (Кумарина) — одного из лидеров действовавшего в Санкт-Петербурге "тамбовского" преступного сообщества. Глущенко обвиняется по статьям "организация преступления" и "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля". Сейчас он отбывает срок за "вымогательство". На данный момент Глущенко также остается в числе подозреваемых в убийствах петербургского бизнесмена Вячеслава Шевченко и еще двух россиян на Кипре в 2004 году.

Галина Старовойтова была застрелена в ночь на 21 ноября 1998 года в подъезде своего дома на набережной канала Грибоедова в Петербурге. По версии следствия, преступление было совершено по политическим мотивам.