Следственная группа, занимающаяся расследованием причин катастрофы малазийского рейса МН-17 под Донецком, принимает в расчет публикации Bellingcat, в которых присутствуют искаженные и недостоверные факты. Такое заявление сделали в понедельник в управлении пресс-службы и информации Минобороны России.

«Так называемые журналистские расследования Bellingcat искажают объективные факты. Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество», — говорится в сообщении.

В Минобороны отметили, что цель Bellingcat — доказать присутствие российских сил в предполагаемом районе пуска ракеты. При этом «псевдоэксперты» сами признают, что не имеют возможности предоставить объективные доказательства своих утверждений. Все, на чем основана гипотеза Bellingcat о присутствии российских войск в обозначенном районе – фотография ополченца, который якобы находится в районе пуска ракеты «Бук» 20 июля 2014 года.

«Исключительно на этом сомнительном материале Bellingcat и делают вывод о присутствии российских военных в предполагаемом районе пуска ракеты», — отметили в Минобороны, добавив, что человек с фотографии никакого отношения к ВС РФ не имеет, о чем легко можно убедиться «потратив немного времени в интернете».

«Поражает тот факт, что подобные сомнительные материалы берет в расчет Совместная следственная группа – объединение, официально возглавляющее расследование и претендующее на объективность и профессионализм», — добавили в Минобороны РФ.

Напомним, 4 марта на сайте Bellingcat были представлены несколько снимков, якобы доказывающих, что зенитный ракетный комплекс «Бук», при помощи которого, предположительно, был сбит пассажирский лайнер, перемещался в составе конвоя по территории, подконтрольной донецким и луганским ополченцам