Происшествия

Нарколог и юрист прокомментировали дело об отравлении стеклоочистителем в Петербурге

12 Января 2017 в 14:30
Нарколог и юрист прокомментировали дело об отравлении стеклоочистителем в Петербурге

В Петербурге три человека отравились стеклоочистителем, СК привлекает к ответственности производителя. Эксперты объяснили НСН причины, лежащие в корне проблемы, а также юридические аспекты дела. 

По факту отравления трех человек в Петербурге стеклоочистителем «Дед Мороз» следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении производителя, пишет издание «Фонтанка.ру». Погибшие были обнаружены в заброшенном доме, рядом находилась пятилитровая бутылка с остатками жидкости для очистки стекла. Правоохранительные органы уверены, что жидкость продавалась не по целевому назначению, а соответственно погибшие приобрели ее под видом спиртосодержащего напитка по цене 150 рублей за пять литров. В связи с этим производитель будет привлечен к уголовной ответственности по статье 238 УК «Сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, повлекший смерть трех человек».

История с отравлением в Петербурге напомнила экспертам недавние трагические события в Иркутске, где произошло массовое отравление спиртосодержащей жидкостью для ванн «Боярышник».

Главный нарколог Минздрава России Евгений Брюн в беседе с НСН заметил, что отучить народ пить различные спиртосодержащие вещества, не являющиеся алкогольной продукцией, невозможно. Он заявил, что главная причина участившихся случаев отравлений состоит в том, что на рынке алкогольной продукции существует множество недобросовестных производителей, которые преступным образом реализуют под видом дешевого алкоголя продукцию, не предназначенную для употребления внутрь.

«Людей никак не отучить пить стеклоочиститель. Любая цена [на алкоголь] не может быть ниже себестоимости. Поэтому снизить ее до нуля, и бесплатно раздавать алкоголь невозможно. Значит, будут пить все, что дешевле. И это не медицинская проблема, а общеполитическая. Да, раньше меньше травились, сейчас суть проблемы в преступном бизнесе. Есть преступный бизнес, и он торгует всем, чем угодно. Стеклоочистителями под видом спиртного, вместо “Боярышника”  метанолом, все, что угодно. Это преступники, и они требуют того, чтобы их покарали», — заверил Брюн.

Адвокат Александр Карабанов в беседе с НСН объяснил, что действия следственного комитета являются логичными и обоснованными только в том случае, если вещество было употреблено в соответствии с тем назначением, которое указано в инструкции по применению. В противном же случае, привлечение производителя к уголовной ответственности незаконно и абсурдно.

«Было бы законно и объективно возбуждение уголовного дела, если бы люди приобрели данную продукцию и использовали ее по назначению, которое было указано в инструкции. И если в результате причинно-следственных связей между выпуском и реализацией некачественного продукта и его целевого использования наступила бы смерть, в данном случае возбуждение уголовного дела было бы полностью обоснованно. А если мы рассматриваем конкретную ситуацию, когда люди употребляли химическое вещество, не предназначенное для использования в качестве пищи [питья], то здесь ставить вопрос о том, что необходимо привлечь к уголовной ответственности производителя, это, конечно, юридический абсурд», — заключил адвокат.

Напомним, что отравление лосьоном «Боярышник» унесло жизни 78 человек, пострадали 123 человека. По подозрению в халатности был задержан начальник полиции по Иркутску Денис Черемесин, а также порядка 20 лиц, причастных к трагедии. В связи с этим Минфин внес предложение на повышение акцизов на водку до 15%. Сейчас минимальная стоимость бутылки водки составляет 190 рублей, отмечается, что низкая цена алкоголя является эффективной мерой в борьбе с употреблением внутрь спиртосодержащих технических жидкостей. 


Партнеры

Партнеры

Партнеры