Доклад под звонким названием «Золото Москвы: Русская коррупция в Соединенном королевстве» обнародовал сегодня международный комитет британского парламента. В нем говорится, что, несмотря на беспрецедентное охлаждение в отношениях между двумя странами, российские государство и аффилированные с ним компании продолжают использовать британские финансовые площадки в своих интересах, в частности, для размещения государственных долговых бумаг через находящиеся под санкциями банки, такие, как ВТБ.

Парламентарии призвали расширить персональные санкции против российских чиновников и близких к власти бизнесменов, а также закрыть возможности для размещения российского долга на западных рынках. А буквально вчера стало известно, что один из самых известных российских бизнесменов, владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович аж с апреля не может продлить свою визу инвестора, которая в свое время обошлась ему в два миллиона фунтов. Поэтому он не смог попасть на финальный матч Кубка Англии, на котором его клуб обыграл «Манчестер Юнайтед».

Появление информации о визовых трудностях Абрамовича одновременно с антикоррупционным докладом британского парламента, скорее всего, просто совпадение. Тем не менее оно показывает, как изменилось отношение Лондона к представителям российской элиты. Ведь Роман Абрамович не только один из самых известных в Соединенном Королевстве россиян, но и самых популярных, поскольку купив в 2003 году «Челси», вывел клуб из затяжного кризиса, сделав его не только чемпионом Англии, но и победителем Лиги чемпионов УЕФА и Лиги Европы. Всего же, по оценкам СМИ, за эти годы Абрамович инвестировал в Великобритании порядка трех миллиардов фунтов.

В конце марта, после отравления бывшего грушника Сергея Скрипаля и его дочери, глава МВД Великобритании Эмбер Радд пообещала провести проверку 700 россиян, которые получили инвестиционные визы в 2008-2015 годы. О том, что под нее попал владелец «Челси», информации не появлялось. Однако очевидно, что просто так Абрамович вряд ли пропустил бы победу своих подопечных в финале Кубка Англии.

«На Западе идет поиск «кошельков Путина», то есть людей, которые заработали свои деньги на прямых заказах из государственного бюджета, типа Ротенберга с Тимченко, все состояние которых сделано но госзаказах вокруг «Газпрома», «Роснефти» и других крупнейших госкомпаний. То есть их интересуют не любые богатые люди из России. Ходорковский их вряд ли интересует. Их интересуют люди, прикосновение к чьим деньгам будет болезненно для Путина и его окружения, потому что эти предприниматели являются номинальными владельцами капиталов высших российских чиновников», - пояснил НСН старший научный сотрудник Института экономической политики имени Гайдара Сергей Жаворонков.

Еще зимой британские власти пообещали замораживать активы тех иностранцев, которые не сумеют доказать, что они приобретены законным путем. Хотя в докладе парламента почти нет конкретных имен - в нем упомянуты только бывший первый зампред российского правительства Игорь Шувалов, которому приписываются апартаменты в Лондоне стоимостью свыше 11 млн фунтов, и совладелец энергетического холдинга En+ Олег Дерипаска, который, несмотря на кризис в отношениях России и Великобритании, разместил на Лондонской бирже акции своей компании более чем на 1 млрд фунтов – однако ситуация с Абрамовичем показывает, что Британские острова из надежной гавани для российских нуворишей превращаются в территорию реального риска. И тогда возникает вопрос, куда они будут выводить свои капиталы.

По мнению управляющего партнера московского офиса коллегии адвокатов Pen&Paper Антона Именнова, вслед за Великобританией свои финансовые рынки для российских олигархов закроет и Европа.

«Закрывают не только Британию, но и британские заморские территории, поэтому отсюда сразу же можно исключать такие популярные среди российских олигархов островные офшоры, как Кайманы, Бермуды и Британские Виргинские острова. В докладе указывается на необходимость налаживания тесного сотрудничества с ЕС. Поэтому европейские страны с удобным налоговым режимом (Люксембург, Мальта, Кипр, Нидерланды, Лихтенштейн и прочие) скорее всего тоже выпадают из списка возможных претендентов. Наверное, самым безопасным и комфортным для олигархов направлением будет Ближний Восток и Азия. С точки зрения развитости правопорядка и банковской системы наиболее вероятными претендентами могут оказаться Гонконг, Сингапур, ОАЭ. Также, вполне возможно, что некоторые олигархи переместят часть своих активов в Россию», - предположил он.

В самом деле, недаром же президент Путин обещал тем россиянам, кто решит вернуть капиталы на родину, особо выгодные условия их размещения и гарантии безопасности. Между тем, как подсчитал «Дойче банк», с 2006 по 2015 год из России в Великобританию тайно было выведено порядка 100 млрд фунтов. Однако Жаворонков сомневается в готовности бизнеса верить президенту на слово и возвращать эти деньги.

«Разумеется, никакой репатриации этих денег в Россию не произойдет, потому что какими бы ни были проблемы с властями Британии – там не отберут все сразу. А в России, как братья Магомедовы (совладельцы группы «Сумма», обвиненные в создании организованного преступного сообщества и хищении 2,5 млрд рублей - НСН), вы в один час можете все потерять. Дадут команду, и за вами придут, все папки на вас уже заранее собраны. Посмотрите отток капитала за прошлый год – 31 млрд долларов, за первые четыре месяца этого года – уже 21 млрд. То есть две трети от лимита прошлого года. Так что дураков нет, репатриировать в Россию никто не собирается», - указал он.

По мнению экономиста, для российского бизнеса остаются две основные опции. И одна из них – оставаться в Великобритании, несмотря на все риски.

«Основной стратегией российского крупного бизнеса будет апелляция к британской судебной системе, которая независима от властей, и доказательство того, что происхождение их денег не носит криминального характера. В качестве примера можно вспомнить сенатора Керимова, которого во Франции обвинили в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. При этом его по гуманитарным соображения на несколько дней отпустили в Россию. Он мог бы тут остаться – явно бы его никто не выдал, однако он предпочел вернуться и доказывать свою невиновность. И примеры таких оправданий есть. В начале 2000-х швейцарский суд оправдал Павла Бородина, во Франции оправдали Прохорова, тот же Абрамович в Британии выиграл дело против Березовского. Так что это будет основная линия защиты», - считает собеседник НСН.

А вторая – это перевод активов в США. И, хотя это выглядит как прыжок из огня в полымя, сотрудник Института имени Гайдара заверяет, что так только кажется.

«Я вижу только одно направление – это Соединенные Штаты Америки. Хотя в США остаются достаточно высокими налоги на прибыль даже после трамповского снижения. Но США – это очень безопасная страна в том отношении, что там не происходит покушений на убийства выходцев из России. Длинные руки «контор глубокого бурения» на территории США бессильны в отличие от Великобритании. Там живут многие дети представителей российской элиты, - напомнил он. - Есть понятие политического риска в США. Американский Минфин может внести вас в список людей, близких к Путину. Но случай с Дерипаской или Вексельбергом показывает, что вам дадут какое-то время на закрытие позиций, потому что санкции вступают в силу не завтра, а с июня. Потом продлили до осени, чтобы не пострадали американцы, которые имели с ними коммерческие договоры. Все познается в сравнении. Можно сомневаться в объективности американской судебной системы, но смотря с чем сравнивать. С Россией, с Басманным судом?»

В свою очередь бывший глава Центробанка Сергей Дубинин обращает внимание, что доклад британских парламентариев, вообще говоря, носит декларативный характер, в нем содержится только одно конкретное предложение касательно запрета на покупку российских гособлигаций.

«Там есть предложение по поводу запрета для британских финансовых институтов приобретать российские государственные ценные бумаги. Это вся конкретика, которая там содержится. Все остальное – это политическая декларация о необходимости ужесточения санкций», - отметил он в беседе с НСН.

В документе указывается, что в марте, спустя считанные дни после высылки российских дипломатов из-за дела Скрипалей, в Лондоне с помощью находящегося в санкционном списке банка ВТБ были успешно размещены российские евробонды на четыре млрд долларов. А еще раньше свои бумаги на 750 млн евро разместил «Газпром». Хотя этот факт особенно возмутил членов Палаты общин, экс-глава российского ЦБ считает, что перспективы санкций в отношении российского госдолга пока весьма туманны. И даже если они будут введены, их эффект будет незначительным.

«Американский Минфин выступил против запрета для граждан и юридических лиц Соединенных Штатов на приобретение российских государственных ценных бумаг. Будут ли британские власти в этом смысле бежать впереди паровоза, я предсказать не берусь. Но даже если такой запрет будет введен, это не будет болезненным для России, потому что поступления от экспорта нефти и газа оказались выше ожидавшихся. Речь уже идет о профиците бюджета на текущий год и даже в перспективе, так что размещение облигаций федерального займа за рубежом вряд ли будет актуальной задачей в ближайшее время», - пояснил финансист.

О серьезности намерений британцев можно будет судить по ситуации с Абрамовичем. Если владельцу «Челси» откажут в продлении визы, то значит, российским капиталам действительно пришла пора искать новое убежище. С другой стороны, эта проволочка вполне может оказаться чисто психологическим моментом, больше рассчитанным не на российские власть и бизнес, а на внутреннее потребление. Мол, власти не дремлют и готовы проверять и перепроверять самых привилегированных иммигрантов.

Сергей Подосёнов