Россия-Украина: Драка за золото скифов - межмузейный прецедент

Украина подает ходатайство в суд Амстердама по делу о возвращении экспонатов из крымских музеев. В Крыму надеются, что процесс не станет политическим.

Украина вступает в разбирательство о так называемом «скифском золоте». Речь идет о нескольких сотнях предметов искусства, которые на момент вхождения Крыма в состав России выставлялись в музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Четыре крымских музея – Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник «Херсонес Таврический» – обратились в суд с требованием вернуть экспонаты. Украинское государство оспаривает это требование, заявляя, что именно Киев является законным собственником коллекции.

Как рассказал НСН генеральный директор Крымского краеведческого музея Андрей Малыгин, надежды на беспристрастный суд нет.

«С февраля 2014 года 4 крымских музеев и 1 киевский участвовали в международном проекте, который назывался «Крым. Золото и тайны Черного моря». В соответствии с ранее подписанным международным договором, мы на этой выставке представили целый ряд предметов, относящихся к археологии эпохи рубежа античности и раннего Средневековья. После событий весны 2014 года (присоединения Крыма к России – НСН) возникла сложная ситуация с возвратом экспонатов. Украина считает эти предметы госсобственностью, и, значит, они подлежат возврату не крымскому музею, а украинской стороне. Мы в прошлом году подали иск в суд Амстердама о возврате этих вещей в крымские музеи на основании контрактов. В которых было записано о возврате предметов именно в музеи Крыма», - отмечает Малыгин.

«Кроме того, существует противоречие в разных документах, которые подписывались при вывозе этих вещей. С одной стороны, с международной точки зрения они являются неоспоримой собственностью музеев. С другой - украинское законодательство, как и в целом постсоветское, считает экспонаты собственностью государства. Разобраться в Европе в таких хитросплетениях украинского законодательства непросто. Такого инцидента в практике межмузейного обмена не было, поэтому скорого решения по этому вопросу ожидать трудно. Тем более, что этот процесс целиком носит политический характер, и это связано с определенным отношением Евросоюза к произошедшему в марте прошлого года. Думаю, что когда в целом снизится политическое напряжение, то рано или поздно эти вещи вернутся к нам», - заключил директор крымского музея в беседе с НСН.

Всего стороны спорят о 565 музейных предметах, которые часто называют «скифским золотом», хотя речь идет не только о золотых украшениях. Часть экспонатов выставки «Крым. Золотой остров в Черном море» из музеев континентальной Украины была возвращена Киеву в мае 2014 года.

Предметы искусства Украина отправила за границу еще в 2013 году: до февраля 2014 года они выставлялись в Рейнском краевом музее Бонна и только потом были отправлены в Нидерланды, где и оказались во время присоединения Крыма к России.

На время судебного спора предметы искусства будут оставаться в запасниках музея Алларда Пирсона. Именно амстердамский музей оплачивает хранение коллекции, в частности, продолжение ее страховки. Руководство музея Пирсона заняло в споре о сокровищах нейтральную позицию.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

ФОТО:

Горячие новости

Все новости

партнеры