Судебный иск, поданный сенатором-республиканцем к президенту США и его администрации из-за прослушки АНБ – попытка дискредитировать Демократическую партию в глазах общественности. Такое заявление сделали НСН эксперты-американисты. Так республиканцы надеются завоевать голоса американского среднего класса, который больше других недоволен ограничением своих свобод…   

Сенатор от Республиканской партии Рэнд Пол подал в суд на Барака Обаму. Президента США Пол обвинил в нарушении Четвертой поправки к Конституции США, которая запрещает произвольные обыски. Поводом для иска стала программа Агентства национальной безопасности (АНБ) США по тайной слежке за телефонными разговорами американцев, о которой рассказал Эдвард Сноуден.

Кроме президента Обамы ответчиками по иску выступают директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, а также главы АНБ и ФБР Кит Александр и Джеймс Корни.

По словам сенатора Рэнда Пола, суд должен дать оценку «достаточно ли одного-единственного ордера для изучения записей всех людей, использующих телефон, в любой период времени без каких-либо ограничений и индивидуализации».

Однако забота о простых американцах не единственная причина подачи иска, заявили НСН эксперты-американисты. Для республиканцев гораздо более важно «насолить» своим оппонентам - Демократической партии, от которой избирался Барак Обама.

«Республиканцы во всю «мочат» Обаму, - заявил НСН заместитель директора Институт США и Канады, профессор Виктор Кременюк. - Обама республиканцам не нравится, и они используют любую возможность его замарать. В данном случае, возможность очень хорошая. Что бы там не говорил Обама, спецслужбы работают от имени государства, которое он возглавляет. Поэтому у республиканцев есть отличная возможность взвалить на Обаму ответственность за все те безобразия, которые творят спецслужбы», - отметил Кременюк..

То, что делают спецслужбы, обеспечено соответствующим законодательством, поясняет эксперт НСН. Пока шла Холодная война, никого особо не волновало, что оно противоречит четвертой поправке в Конституцию. На многие ограничение прав и свобод граждане просто закрывали глаза. Сейчас ситуация поменялась.

Во-первых, холодной войны нет,  поэтому оправдывать все это соображениями национальной безопасности уже сложно, а иногда и просто смешно. Во-вторых, раскрытые Сноуденом данные свидетельствуют, что спецслужбы пошли значительно дальше позволенного им законом о национальной безопасности. Это ударило по государству, по правительству и по Обаме, соответственно, представило их не в очень выгодном свете в глазах собственных людей.

«Со стороны республиканцев, это игра на средний класс, особенно интеллигенцию, которой не нравится, что ее свободы ограничивают, тем более без ее ведома. Так что поддерживая протест средних слоев, интересы которых спецслужбы, безусловно, нарушают, республиканская партия наращивает себе политические дивиденды», -  заключил Виктор Кременюк.