Представители компаний Facebook, Twitter и Google дадут показания в Конгрессе США по делу о российском вмешательстве в выборы президента Штатов. Как сообщает RT, во вторник, 31 октября, сенаторы намерены узнать, насколько масштабным оказалось влияние зарегистрированных в России фейковых аккаунтов на исход избирательной кампании.

Ведущий аналитик Mobile Research group Эльдар Муртазин в беседе с НСН назвал политическим заказом участие представителей перечисленных компаний в данном расследовании. Он посчитал смешным тот факт, что на средства, затраченные на рекламные посты в соцсетях, можно организовать вмешательство в ход выборов президента США.

«Если сейчас говорить про Америку, то это эпоха маккартизма 2.0, охота на ведьм. Это абсолютно политический заказ, который, к сожалению, к реальности не имеет никакого отношения. Доказательства, которые они приводят, выглядят так: российские компании использовали эти социальные медиа, чтобы рекламировать свою работу. Например, Russia Today использовали рекламные посты, чтобы создавать лиды на своей странице. Ровно так работают все медиа в мире, исключений нет. Какое отношение это имеет к выборам? Можно говорить о том, что нас в очередной раз назначили виноватыми. Второй момент: к радости или к сожалению, объём денег, который был вложен в такую рекламу, крайне незначителен. Это даже не один процент и не 0,1 процента от тех сумм, которые были потрачены в США на избирательную кампанию каждого из кандидатов. То есть нам говорят, что, затратив столь малые деньги, даже не миллионы, можно выбрать президента США и повлиять на этот выбор. Это смешно! Поэтому они просто выполняют политический заказ», — считает эксперт.

При этом эксперт отметил, что вызов представителей соцсетей в Конгресс необходим США для создания хоть какой-то доказательной базы наличия российского вмешательства в выборы, которое уже называют свершившимся фактом. Однако, по словам Муртазина, этот процесс никак не повлияет на работу данных соцсетей в России.

«Нет, риска ограничения доступа для российских пользователей нет. Потому что мы являемся одним из ключевых рынков для этих компаний. И даже если бы сегодня мы решили выгнать их с рынка, они всеми правдами и неправдами пытались бы остаться. Одно дело политика, когда они что-то громко заявляют, а другое дело бизнес, потерять который они не могут себе позволить. Единственное последствие — отказ от работы с конкретными компаниями, которые имеют государственную поддержку. Например, нежелание Twitter сотрудничать с Russia Today. Но это мнимый отказ, потому что RT просто не купила у них рекламу, которую они хотели продать за большие деньги. И теперь соцсеть выступает обиженной стороной, так как это СМИ просто использовало их инструменты для того, чтобы за три копейки прорекламировать свою работу. Но это не значит, что они больше не будут брать деньги за рекламу», — заключил собеседник НСН.

Данные о размещении в сети Facebook постов, влияющих на общественное мнение, приводит Reuters. Так, до и после выборов президента США в сети было выложено порядка 80 тысяч записей такого характера, авторами которых выступали пользователи из России. Такие цифры приводятся в письменном заявлении для слушаний по делу о «русском следе» в Конгрессе юрисконсульта Facebook Колина Стретча.