Россия требует возврата дипломатических объектов в США. А то что?
По словам официального представителя МИД РФ, американскими властями «захвачены шесть объектов российской собственности».
В захвате резиденции российского генконсула в Сиэтле сотрудниками американских спецслужб обвинила Вашингтон официальный представитель МИД России. «Это именно захват, это собственность Российской Федерации, за которую были переведены деньги в свое время, за которую платили все время, ее содержали - самый настоящий захват. Нас туда не пускают даже для того, чтобы проверить исправность коммунальных систем», - заявила Мария Захарова.
США потребовали закрыть генконсульство России в Сиэтле в рамках мер, принятых на фоне скандала с отравлением в Англии бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Накануне представители американских спецслужб взломали замок и проникли на территорию консульства. Объяснение было предложено такое: представители властей осмотрели здание, чтобы убедиться, что в нем никого нет. Это – не единственный находящийся в российской собственности объект недвижимости в США, доступ к которым закрыт американскими властями. По словам Захаровой, Россия настаивает «на возвращении всех шести объектов российской собственности, захваченных в США». Возникает вопрос: а если не вернут, то что?
Возвращать, понятно, никто ничего не собирается, во всяком случае, в обозримой перспективе. Инцидент в Сиэтле госдепартамент США считает «не захватом, а законным ответом на действия России». Официальный представитель госдепа Хизер Науэрт написала в твиттере: «Никакого "вторжения", лишь твердый, законный ответ на продолжающееся возмутительное поведение России». И ни слова о том, что кто-то что-то планирует вернуть.
Так что ответить на этот захват, подобных которому старожилы дипломатический службы не припомнят? В России, по признанию той же Марии Захаровой, здание американского генконсульства и резиденция генконсула не принадлежат США, а находятся в аренде. Так что зеркальный ответ здесь не получится. Нужны ассиметричные меры. И даже не придется газ отключать, как советовала «управдом – друг человека» в известном фильме. Достаточно отключить одно из занимаемых американскими дипломатами зданий от системы водоотведения – пусть поломают голову, как быть с нечистотами. А объяснить, как у нас водится, «спором хозяйствующих субъектов». Порой не так страшно отсутствие воды, как отсутствие водостока. Да мало ли иезуитских методов воздействия, чтобы как-то соответствовать высокой оценке «возмутительное поведение»... Конечно, это предложение – из разряда анекдотов. Но если одна сторона предпочитает действовать по праву сильного, то в отсутствии намерений прямого столкновения другая сторона должна действовать «по праву умного». Или хитрого.
Всеволод Нерознак
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- «Союз-5» отправят на Байконур в конце 2025 года
- Кулеба: Киев скоро получит семь систем ПВО Patriot
- Вучич напомнил об отказе от санкций против России
- Американский дипломат: США пытаются сдержать Россию и Китай
- Чемезов: Импортозамещенный Sukhoi Superjet 100 могут переименовать в «Яковлев»
- ВСУ попытались атаковать гражданские объекты в Новороссийске
- Президент Словакии заявил, что Фицо помнит обстоятельства покушения на него
- Развожаев: В Севастополе отключилось электричество после повреждения подстанции
- Гладков: Украина атаковала несколько населенных пунктов в Белгородском районе
- СМИ: США призвали Пекин сделать выбор между Западом и Россией
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru