В мире

Эксперт: Доклад о применении химоружия в Сирии не содержит прямых доказательств

3 Ноября 2017 в 16:10
Эксперт: Доклад о применении химоружия в Сирии не содержит прямых доказательств
ФОТО: РИА Новости
Эксперт по химоружию в беседе с НСН подтвердил правильность решения России об изменении регламента работы Совместного механизма по расследованию химатак в Сирии.

Россия и США внесли в Совет Безопасности ООН проекты резолюции о продлении срока полномочий Совместного механизма Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и ООН по расследованию (СМР) химических атак в Сирии. При этом Москва и Вашингтон подготовили документы, противоречащие друг другу. Так Штаты предлагают завершить работу структуры  через 24 месяца с момента принятия резолюции, Россия- 16 мая 2018 года.

Разработчик всех технологий уничтожения химоружия в РФ, экс-инспектор ООН по вопросам химоружия в Ираке Антон Уткин рассказал НСН, почему так разнятся резолюции двух стран, и почему Россия четко ограничивает сроки работы Совместного механизма.  

«Изначально Россия заблокировала резолюцию США о Совместном механизме по расследованию. Штаты хотели проголосовать по этой резолюции до момента завершения расследования, и лишить Россию возможности использовать этот аргумент, если отчет будет непрофессиональным. Москва в этих условиях была вынуждена проект завизировать, но оказалась в неудобном положении. Механизм совместного расследования предполагает определение вины страны за применение химоружия. Если мы отказываемся поддерживать такой механизм, США считают, что Россия солидарна кровавому режиму Асада, применяющему химоружие. В свою очередь, при необъективном расследовании фактов применения химоружия, по мнению Москвы, нет смысла вообще такой механизм иметь. Виновные будут назначаться по желанию США», - пояснил эксперт.

Напомним, полномочия следственной комиссии ООН и ОЗХО истекают 17 ноября. За 3 недели до этого срока Москва наложила вето на резолюцию США, которая предполагала продлении мандата Совместного механизма еще на год, до ноября 2018 года. Это решение было обосновано желанием дождаться публикации доклада.

Специалисты Совместного механизма  представили СовБезу  ООН доклад по инцидентам с применением зарина в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года и горчичного газа (иприта) в Умм-Хоше 15-16 сентября 2016 года. Эксперты заключили, что в первом случае правительственными силами был применен зарин, во втором террористы запрещенной в России группировки ИГ использовали иприт.

 «Если почитать внимательно отчет, то заявление российской стороны о его непрофессионализме, полностью соответствует действительности. Вывод о том, что сирийский самолет при химатаке пролетал на Хан-Шейхун, сделан на основании видео, на котором показаны 4 дома и столбы дыма, и где слышен звук улетающего самолета. И это был основной аргумент! Вина возлагается на запрещенную группировку ИГИЛ только потому, что сирийский демократические силы ранее не применяли иприт, то есть у них нет доказательств, и на этом основании делается вывод о виновности»,- удивился в беседе с НСН Антон Уткин.

Совместному механизму предписывается немедленно отправить на базу Шайрат специалистов, для того, чтобы сделать выводы, хранилось ли там химоружие, которое было применено в Хан-Шейхуне.  

Ранее в интервью ТАСС директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов, заявил, что  Россия в этой ситуации предлагает «установить четкие правила игры СМР». Москва выступает за продление мандата комиссии, однако она должна «начать работать по-настоящему, не так, как сейчас».

«Россия предлагает механизм этот продолжать, но с другой стороны - устанавливает конкретные сроки работы и навязывает дополнительное расследование в Сирии. Москва выражает свое недоверие и сомнения по работе Совместного механизма и настаивает на прозрачности и открытости расследования. Ситуация непростая и обе резолюции могут быть заветированы, и поиск компромисса продолжится. России необходимо убедить всех, что представленный отчет является непрофессиональным», - резюмировал экс-инспектор ООН по вопросам химоружия в Ираке Антон Уткин.

Всего, по данным экспертов, химическое оружие применялось в Сирии за последние 6 лет более 30 раз.


Партнеры

Партнеры

Партнеры