В мире

Доказательств нет, зато логично. Пресса США о вине России в отравлении Скрипалей

5 Апреля 2018 в 09:06
Доказательств нет, зато логично. Пресса США о вине России в отравлении Скрипалей
Пресса США продолжает обсуждать расследование отравления Скрипалей в Великобритании.

В среду 4 апреля американские СМИ упоминали Россию больше всего в связи с делом Скрипалей и новыми санкциями США за приписываемое России вмешательство в президентские выборы 2016 года, сообщает спецкор Североамериканского бюро НСН.

Отравление бывшего агента российской, а после британской разведки Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском городе Солсбери не сходит с заголовков. Накануне Россия получила отказ от ОЗХО в совместном расследовании инцидента, сообщает BBC News. В это время, в прессе США продолжаются спекуляции по поводу виновных в покушении на убийство бывшего шпиона и его дочери.

Глава национальной разведки США Дэн Коутс заявил, что Владимир Путин специально выбрал время для отравления в Солсбери за две недели до выборов президента РФ, чтобы усилить свою поддержку среди избирателей, сообщает The Telegraph. Коутс добавил, что Путин хотел выглядеть «сильным» и «плохишом» перед выборами. Однако директор американской нацразведки не смог привести доказательств, что время отравления было выбрано специально, но по его мнению, это было бы логично так предположить.

«Я думаю, первый вопрос, который пришел мне на ум и многим другим, это "зачем кто-то за недели до выборов делать что-то такое?". Следующая мысль "Ах да, русские так бы и сделали"», — заявил Коутс.

Он также отметил, что Владимир Путин, уверенный в своей победе на выборах президента, так старался поднять явку избирателей.

«Он заработал поддержку россиян не тем, что был хорошим, а тем, что был плохишом», — заявил директор нацразведки США.

Тем временем, в так называемой «словесной войне» вокруг отравления Скрипалей досталось и британскому министру иностранных дел, которого американские СМИ окрестили «дикой картой».

«Британские следователи выстроили убедительное дело против России, но не взяли в учет Бориса Джонсона», — пишет The Atlantic.

Как сообщает издание, глава британского МИД усугубил уже неудобную ситуацию с удаленным твитом внешнеполитического ведомства Великобритании о том, что лаборатория Портон Даун идентифицировала Россию как источник вещества, использованного в отравлении. Сообщение от 22 марта пропало из аккаунта британского МИД в Twitter после того, как глава лаборатории Портон Даун заявил, что они не смогли установить источник отравляющего вещества. Джонсон же некоторое время назад заявил немецкому телеканалу, что ученые из этой лаборатории были абсолютно категоричными и без всяких сомнений заявили, что источником «Новичка» была Россия.

Отметим, что 100-процентная уверенность в деле Скрипалей встречается редко. Изначально, выдвигая обвинения России, Тереза Мэй заявила о «высокой вероятности» причастности России. Затем союзники Великобритании, принимая меры против России, аргументировали это «высокой вероятностью». В последнем повороте запутанного дела, британские спецслужбы заявили об установлении места производства «Новичка», но опять же, всего лишь с «высокой степенью уверенности».


Партнеры

Партнеры

Партнеры