В мире

Американист: Кто поверит в версию ЦРУ о «российских хакерах» после их истории с Хусейном?

13 Декабря 2016 в 12:00
Американист: Кто поверит в версию ЦРУ о «российских хакерах» после их истории с Хусейном?
ФОТО: РИА Новости/Павел Лисицын

Мнения Разведки США и ЦРУ в вопросе оценки действий «российских хакеров» разошлись. Эксперт заявил НСН, что с уходом Обамы ведомства «распоясались». 

Разведка США считает бездоказательной версию ЦРУ о «российских хакерах», которые якобы повлияли на выборы президента, в которых победил республиканец Дональд Трамп. Как пишет Газета.ру, в аппарате директора ODNI Джеймса Клеппера назвали выводы спецслужбы бездоказательными.  Тем не менее, несмотря на то, что аппарат нацразведки публично не оспаривает выводы ЦРУ о российских кибератаках, в то же время он не высказывает и поддержки этой версии. Потому что не видит убедительных доказательств того, что Москва намеревалась обеспечить преимущество республиканца Трампа.

В беседе с НСН руководитель Центра исследований внешнеполитического механизма США Сергей Самуйлов, отвечая на вопрос о том, почему два ведомства не могут договориться, заявил, что это типичный пример американской политической жизни, когда одно из них  имеет одну позицию, другое ведомство – другую.  

«Вообще же этот аппарат директора национальной разведки США по отношению ко всем разведывательным службам носит надведомственный характер. То есть, формально – это начальство более высокого уровня. Над ЦРУ, над АНБ, над РУМО. Поэтому его позиция – более весомая, чем точка зрения  Центрального разведывательного управления», - пояснил собеседник НСН.

По словам  эксперта, тот факт, что аппарат Нацразведки не поддерживает позицию Центрального разведывательного управления – это лишнее свидетельство того, что президент Обама уже уходит – в американской терминологии он lame duck (англ.«хромая утка»). Министерства почувствовали себя более свободно. Я бы даже сказал, что распоясались. И ЦРУ, и Пентагон. К тому же в аппарате  нацразведки очень хотят, чтобы с приходом Трампа к власти кадровые перестановки были сведены к минимуму. Такой бюрократический интерес.   

«То, что в ЦРУ могут сказать неправду – это общеизвестный факт. Трамп очень правильно вспомнил их утверждение о том, у Саддама Хусейна в Ираке есть оружие массового поражения. Из-за этого у США в 2003 году был формальный предлог вторгнуться в Ирак и оккупировать его. А оказалось, что никакого оружия массового поражения нет. ЦРУ уже тогда обмануло весь мир», - напомнил руководитель Центра исследований внешнеполитического механизма США.    


Кроме того, по словам Сергея Самуйлова, он не знает, чем именно  руководствовались в Центральном разведывательном управлении, которое считает, что якобы имевшие место кибератаки со стороны России были направлены на победу республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США.

«А вообще всё это ерунда. Демократы и Хиллари Клинтон активно раскручивали этот сюжет во время избирательной кампании. Если бы русские взломали какие-то закрытые сайты ЦРУ, чтобы выведать какие-то государственные тайны, то это серьёзно и заслуживает внимание», - резюмировал собеседник НСН.  

Напомним, власти США обвинили российских хакеров во взломе серверов демократической партии, впрочем, не предоставив никаких доказательств. Таким образом, американцы считают, что Москва якобы пыталась повлиять на ход президентских выборов. При этом в Кремле эти обвинения назвали голословными и бездоказательными.

Кроме того, глава пресс-службы российского МИДа Мария Захарова заявила, что официальная Москва так и не получила от Вашингтона каких-либо доказательств якобы имевших место хакерских атак на американские учреждения со стороны России. По словам Захаровой, неспособность США предоставить доказательства свидетельствует о том, что обвинения были направлены, прежде всего, на внутреннюю аудиторию в рамках президентской предвыборной кампании. 


 

 

 


Партнеры


Партнеры



Партнеры



Партнеры