Экс-депутаты Верховной рады раскрыли подробности госпереворота на Украине

Украинские политики рассказали НСН, что последует за признанием событий 2014 года на Украине госпереворотом.

Дорогомиловский суд Москвы сегодня признал события в Киеве в 2014 году государственным переворотом. Автор иска, экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник в интервью НСН рассказал, на основании каких документов и чьих показаний было вынесено такое решение.

«Суд в полном объеме удовлетворили мое заявление. Были допрошены, в том числе, экс-президент Украины Виктор Янукович, премьер Николай Азаров, генпрокурор Виктор Пшонка, многие другие, - пояснил НСН Олейник. - Виктор Янукович заявил, что было оказано серьезное давление на руководство страны поле того, как он отказался подписывать Соглашение об евроинтеграции. Правда, он не указал, кто оказывал давление, но говорил о том, что штаб по госперевороту находился в американском посольстве; в адрес его семьи поступали угрозы; был обстрелян автомобиль; его незаконно отстранили от должности, хотя не было на то таких оснований, - открыл подробности дела экс-политик.

Свидетели заявляли в суде о прямом вмешательстве в события на Майдане спецслужб США. Об этом, в том числе, говорили бывший глава администрации Януковича Андрей Клюев и тогдашний премьер-министр Украины Николай Азаров.

«Николай Азаров говорил более конкретно, чем Янукович. Он назвал фамилию еврокомиссара по расширению ЕС Штефана Филе и президента Еврокомиссии с 2004 года Жозе Мануэля Баррозу, которые после отказа подписания Соглашения заявили, что если не он, то другие подпишут документ. Азаров это расценил как вмешательство во внутренние дела Украины. Называл фамилии послов европейских стран, с которыми неоднократно проводил беседы на предмет того, что у террористов и боевиков на руках находится оружие. В суде был установлен факт, что посол США в Украине и вице-президент Байден запретили Януковичу вводить чрезвычайное положение в стране», - сообщил НСН Олейник.

Экс-депутат Верховной Рады рассказал и о так называемом «законе об амнистии», по которому на свободу вышло несколько сотен человек. Но Олейник, юрист по образованию, обратил внимание на те статьи, по которым граждане освобождались от уголовной ответственности.

«Большой дом начинается с кирпичика. Это не ток-шоу, где все говорят, но не несут ответственности. Это судебный процесс, где свидетели предупреждены об уголовной ответственности, это комплексное исследование и подготовка комплексного документа как ответа на вопрос: что произошло в Украине в феврале 2014 года. Это была революция достоинства или государственный переворот. Обратили внимание на один серьезный документ. Как только 21 февраля был захвачен парламент, первый закон был об амнистии, куда включили 80 статей. Они-то знали, что они совершили. Когда мы их проанализировали, то выяснили, что среди статей были призывы к войне, бандитизм, терроризм, призывы к насильственному свержению конституционного строя. Я как юрист расценил это как политико-правовое признание виновности в государственном перевороте», - заявил НСН экс-депутат.

По словам Олейника, в этом законе было прописано, что все документы должны были быть уничтожены в течение месяца. «А это нарушение конституции. Есть и пункт о персональной амнистии для нынешнего генпрокурора Юрия Луценко по статье «призывы к нарушению территориальной целостности Украины». А сегодня сам Луценко преследует людей по это статье. Сегодня вот по таким фактам суд признал произошедшее на Украине государственным переворотом», - заключил экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник.

В свою очередь, экс-кандидат на пост президента Украины, бывший депутат Верховной Рады Олег Царёв также заявил НСН, что доволен решением суда Москвы.

«Я считаю, что это правильное решение. Я считаю, что рано или поздно такой же суд состоится на Украине», - признался НСН Царев.

По его словам, «для России появился люфт для давления на украинские власти. В случае, если Минские договорённости вновь не будут не выполняться, Россия сможет выстраивать отношения с официальным Киевом как с нелегитимным», - считает политик.

По мнению Царева, решение Дорогомиловского суда Москвы позволяет говорить о легитимности Донецкой и Луганских народных республик.

«Самое важное, что киевские власти говорили о том, что ДНР и ЛНР - нелегитимные образования. Но по нынешнему решению суда легитимность у Плотницкого и Захарченко выше, чем у Порошенко. Ни тот, ни другой не совершал вооруженного переворота и военным путем не захватывал власть. Таким образом, аргументы Киева, что именно из-за незаконности ДНР и ЛНР он уклоняется от переговоров, являются необоснованными», - сделал вывод в интервью НСН Царев.

Массовые протестные акции в центре Киева и ряде других городов Украины начались зимой 2013 года. Жертвами стали 106 человек, отмечает URA.Ru. В итоге в стране насильственно сменилась власть. Беспорядки вынудили президента Украины Виктора Януковича бежать из России.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

ФОТО: РИА Новости/Стрингер

Горячие новости

Все новости

партнеры