Армия и вооружение

Триллионы на оружие: Финансисты бьются с военными за бюджеты

4 Июля 2016 в 13:07
Триллионы на оружие: Финансисты бьются с военными за бюджеты
Здание Минобороны РФ. Фото РИА Новости

Минобороны и Минфин торгуются за объёмы госпрограммы вооружения. Военный эксперт в беседе с НСН в этом споре отдал победу военным.

Объёмы финансирования госпрограммы вооружения (ГПВ) на 2018-2025 годы были по-разному оценены Минфином и Минобороны: военные рассчитывают получить около 24 трлн рублей, глава Минфина Антон Силуанов согласен заложить вполовину меньше – только 12 трлн, пишет «Коммерсант»

По информации источников издания, эта цифра не устроила многих, в том числе министра обороны Сергея Шойгу и вице-премьера Дмитрия Рогозина. Со своей стороны, представитель Минфина утверждал, что бюджет попросту не рассчитан на такой стремительный рост оборонных расходов. При этом, указывает газета, позиции военных и оборонщиков в данной дискуссии сильны, даже несмотря на экономические сложности в России. Впрочем, Минфин может пойти на уступки, только, например, наращивая дефицит бюджета. При этом у сторон есть время, чтобы прийти к консенсусу – ГПВ должна быть принята не позднее декабря 2017 года, а последнее слово останется за президентом.

В беседе с НСН главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский заявил, что изложенная «Коммерсантом» история – обычный процесс торга между двумя министерствами.

«Думаю, финансисты всё-таки не победят. Один их коллега попытался победить – и вылетел из правительства. Это неизбежный процесс согласования потребностей Минобороны и финансовых возможностей, которые видит министерство финансов», — пояснил собеседник НСН.

Он также напомнил, что в действующей программе госвооружения представитель оборонного ведомства запрашивал 36 трлн рублей, а Минфин «отжал» 16 и военные в итоге получили 20 трлн.

«И сейчас пойдёт этот же процесс. Первоначально, когда министерство обороны прикидывало потребную сумму, речь шла вообще почти о 50 трлн, а сейчас — после того как прошёл ряд мероприятий по определению перспективных систем вооружений, а также по принудительной унификации некоторых систем вооружений, — сумма уменьшилась до 24 трлн. Но надо понимать, что это минимально необходимая и достаточная сумма. Я считаю, что меньше нельзя просто, потому что это начнет негативным образом сказываться на состоянии военной безопасности страны», — заявил эксперт.

При этом он назвал возражения Минфина лишёнными конструктивного начала.

«Их встречное предложение абсолютно нереалистично. Это будет означать, что в России каждый год будет снижаться процент новой техники в составе систем вооружения. Не будут и создаваться заделы на будущее, а это очень важно: значительная часть госпрограммы вооружений заключается в создании научно-технических заделов на перспективу, потому что если их не делать сегодня, то уже завтра начнётся резкий провал в создании новых систем вооружений», — предостерёг Мураховский.

При этом, по его словам, в оборонных расходах тоже есть место разумной экономии.

«Экономить, конечно, нужно. В частности, надо внимательно смотреть на некоторые системы вооружений, которые возможно унифицировать. Например, у нас сейчас имеется отдельная категория техники для воздушно-десантных войск — бронетанковая, которая приспособлена для парашютного десантирования. Эта техника существенно дороже, чем аналогичная техника для сухопутных войск. Я считаю, что необходимо унифицировать как раз такие образцы, — рассказал главред «Арсенала Отечества». — Я не представляю в сегодняшних условиях и при сегодняшних возможностях российской армии проведение воздушно-десантных операций с выбросом боевой техники в тылу противника. Более того, за всю историю ВДВ с момента создания такой техники она практически ни разу не применялась в боевых действиях по предназначению, то есть именно с выброской с самолётов парашютным десантом».

Кроме того, продолжил эксперт, в настоящее время в России нет необходимости создавать свой атомный авианосец, как того хотят «некоторые военачальники и полководцы», поскольку это «требует гигантских денег при отсутствии острой необходимости для обороноспособности страны».

Отметим, в последний раз вопрос финансирования ГПВ-2025 обсуждался 28 июня на заседании Военно-промышленной комиссии под председательством президента РФ Владимира Путина. В открытой части заседания глава государства заявил,
что военным и ОПК важно сохранить набранный темп, верстать планы ещё более четко и скоординированно, а также принимать во внимание все возможные факторы от потенциала оборонных предприятий до финансовых возможностей государства.


Партнеры

Партнеры

Партнеры