Общество

Шнейдеров VS Милонов: «Кто определяет пользу от кино? — Точно не режиссёры!»

12 Октября 2017 в 13:18
Шнейдеров VS Милонов: «Кто определяет пользу от кино? — Точно не режиссёры!»
Депутат и кинокритик поспорили в пресс-центре НСН о том, как нужно финансировать кино. 

Кинокритик Давид Шнейдеров в ходе пресс-конференции НСН на тему: «Госфинансирование кино и театра: за и против» заявил, комментируя предложение Виталия Милонова об определении критериев целесообразности финансирования кинопроектов, что невозможно собрать экспертный совет, который был пришел к единому решению в этом вопросе.

«Кто определит пользу от картины? Для меня полезный фильм — «Нелюбовь» Звягинцева, а вредный — «Тот самый Карлосон!», который, на мой взгляд, принёс намного больший ущерб, чем все фильмы Звягинцева, вместе взятые. Как мы сойдёмся? Если за один стол посадить вас (Виталия Милонова — НСН), меня, Звягинцева, Разлогова, Михалкова — мы никогда не придём к консенсусу, что же нужно финансировать», — заявил Шнейдеров.

В ответ на это Виталий Милонов парировал, что из процесса принятия решения о финансировании кино нужно убрать всех режиссёров. Только тогда, по его мнению, эксперты смогут прийти к согласию.

«Всех режиссёров из принятия решения мы убираем. Режиссёры, как потребители, не должны принимать такие решения», — заявил депутат. 

Добавим, что, по мнению Милонова, мораторий на поддержку государством искусства должен продлиться до тех пор, пока не будет создана более эффективная схема финансирования проектов, которые, как убеждён депутат, должны соответствовать интересам народа и страны. 


Партнеры

Партнеры

Партнеры