Юрист: Сенатор Петренко не украла, а процитировала украинского художника
Российские юристы, опрошенные НСН, продолжают анализировать возможность судебного преследования сенатора Валентины Петренко по обвинению в плагиате.
Украинский художник-«евромайдановец» Юрий Журавель в среду потребовал извинений от члена Совета Федерации России Валентины Петренко и обвинил её в нарушении авторских прав и плагиате. Ранее Валентина Петренко представила в пресс-центре НСН карикатуру на журналистов редакции французского журнала «Charlie Hebdo».
Сенатор Петренко рассказала НСН, что «карикатура» - не авторская работа, а компиляция. За основу была взята картина Юрия Журавеля времён «евромайдана», на которой тот изобразил кипящими в одном котле Виктора Януковича и его соратников. Петренко призналась, что просто нашла картинку в интернете, как наиболее близкую с её мировоззрением «ассоциацию с адом». Работу украинца сенатор дополнила надписями «Не люди: уроды!» и «Ад приветствует «Шарли Эбдо»».
Однако после перфоманса Петренко художник Журавель предъявил претензии к российскому сенатору, вплоть до судебных.
Российские юристы тем временем считают, что у судебного иска Журавеля к Петренко достаточно туманная перспектива.
«Во-первых, Юрий Журавель, конечно, может обращаться в суд с иском о том, что его авторское право нарушено – этой возможности его никто не лишит, - пояснил НСН доктор юридических наук, профессор Российской государственной академии интеллектуальной собственности Лев Симкин. - И Россия, и Украина признают авторское право, обе страны являются участниками Бернской конвенции. Если решение будет в его пользу, оно, естественно, будет исполнено. Во-вторых, сенатор никакой неприкосновенности в области гражданского права не имеет, это исключительно уголовно-правовая, даже уголовно-процессуальная категория».
«По существу же сказать очень трудно, суд должен анализировать, было ли нарушено, а если было, то в какой мере, авторское право художника. Если сенатор представила в пресс-центре НСН это как свою работу, то ещё неизвестно, можно ли это вообще считать использованием в том смысле, какой в него вкладывает Гражданский кодекс. А кодекс предусматривает целый ряд форм этого использования», - напоминает собеседник НСН.
«Сенатор может сослаться на нормы о том или ином цитировании в полемических целях. Возможно, претензии художнику надо предъявлять не самой Петренко, а соцсетям, растиражировавшим работу. Он, как автор, имеет право на неприкосновенность своей работы, на недопустимость её переработки без его разрешения. Была ли нарушена эта неприкосновенность и в какой мере – в допустимой законом или нет – это предмет сложнейшего судебного разбирательства. В любом случае, надо вникнуть в фактические обстоятельства дела», - заключил доктор юридических наук Лев Симкин.
Добавим, президент Союза адвокатов России Игорь Трунов ранее заявил НСН, что шансов у вероятного судебного иска Юрия Журавеля к Валентине Петренко чрезвычайно мало.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Пентагон заявил о снижении риска эскалации на Украине
- Дуров: Telegram заблокировал тысячи аккаунтов с призывами к терактам
- СМИ: Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции «Макфы»
- Аксенов анонсировал строительство двух новых курортов в Крыму
- Депутат Госдумы Бурматов предостерег россиян от лечения собачьим жиром
- СМИ: в ЮАР при падении автобуса с моста погибли 45 человек
- Экономист предупредил о подорожании мороженого летом
- Гладков допустил открытие верхних этажей в белгородских ТЦ
- Путин поручил обезопасить туристов от акул в Приморском крае
- Все активы «Яндекса» в РФ перешли во владение российского юрлица
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru