В мире

Провокация, сарказм, бравада. Как на Западе восприняли сурковский путинизм

12 Февраля 2019 в 08:51
Провокация, сарказм, бравада. Как на Западе восприняли сурковский путинизм

Статья под названием «Долгое государство Путина», опубликованная накануне в «Независимой газете» помощником президента РФ Владиславом Сурковым, вызвала массу дискуссий не только в России, но и за рубежом. Как на публикацию отреагировали западные СМИ, рассказывает НСН.

Британская газета The Independent назвала статью «провокационной», отметив заявление Суркова о том, что «Россия вмешивается в мозг» чужеземных политиков, а не в «выборы и референдумы по всей планете», как ей приписывают. Издание описывает Суркова, как «неоднозначного помощника», однажды названного Кремлевским «серым кардиналом».

«Во время своего пика в 2000-ых годах, господин Сурков культивировал образ всемогущего оператора, мастерски нанимая и соединяя все ветви идеологического политического мнения. Но его амбиции всегда шли дальше этого. Он видел в себе бьющееся интеллектуальное сердце режима», — поясняет The Independent.

При этом издание отмечает, что хотя Сурков до сих пор является влиятельным игроком, он уже не находится в центре Кремлевской политической машины.


«Он выпал из фавора президента Путина после видимого принятия стороны Дмитрия Медведева в бурные протестные времена 2008-2012 годов, и был бесцеремонно заменен на соперника Вячеслава Володина. С тех пор, говорят, что господин Сурков руководит секретной кампанией Кремля на востоке Украины, выступает представителем России в переговорах по Минских соглашениям и предпочитает сочинять возвышенные очерки о российском государстве», — рассказывает британская газета.

В то же время в США Суркова называют нетипичным представителем Кремля. Так, Associated Press вспоминает, что он повесил в своем офисе на Красной площади портрет американского рэпера Тупака наряду с портретом Путина, писал тексты для российской рок-группы, сочинил роман под псевдонимом и опубликовал политические статьи, наполненные литературными аллюзиями.

«С неожиданной откровенностью, Сурков признал в своей публикации в понедельник, что российские политические институты всего лишь имитируют аналоги в западных демократиях, в то время как “военно-полицейские функции государства [являются] важнейшими и решающими” и вся система зиждется на авторитете Путина», — комментирует New York Times со ссылкой на AP.

Издание добавляет, что в своей статье Сурков смешал «сарказм и хвастовство», в частности в заявлении о том, что «интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила».

Напомним, что в своей статье Владислав Сурков заявляет, что Россию в XXI ожидает такое явление, как путинизм. Модель, созданная современным лидером России, по его словам, стала четвёртой в ряду других, созданных историческими деятелями — Иваном Третьим, Петром Великим и Владимиром Лениным. В будущем страну ожидает «долгая и славная история», а Западу остаётся только смириться с тем, что РФ «будет получать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы».



Партнеры


Партнеры



Партнеры



Партнеры