Депутаты хотят наказывать метеорологов за недостоверные прогнозы. Соответствующую инициативу внес в Госдуму Сергей Иванов (ЛДПР).

В документе, размещенном в базе данных нижней палаты парламента, говорится, что взыскания будут назначаться, если «недостоверные сведения о температурном режиме» повлекли причинение вреда гражданам и их имуществу, животным и окружающей среде. Так, ошибка в пределах пяти градусов Цельсия повлечет за собой штраф до 10 тысяч рублей. Дезинформация до 10 градусов приведет к наказанию до 15 тысяч рублей, свыше 11 градусов — до 20 тысяч.

Метеорологи сочли инициативу шуткой. По словам директора Гидрометцентра РФ Романа Вильфанда, относиться к ней серьезно нельзя.

«Надеюсь, что это шутка, - заявил в беседе с НСН Роман Вильфанд. - Любой прогноз, будь то финансовый или медицинский, всегда содержит вероятность ошибки. Метеопрогноз базируется на целом ряде принципов, прежде всего, на знании законов атмосферы. Но по определению атмосфера является хаотической системой. И математически доказано, что никогда прогноз не будет абсолютно точным, потому что измерить точно температуру, влажность и другие показатели трехмерной атмосферы невозможно. Поэтому ошибки будут всегда», - утверждает метеоролог.

По его словам, депутатам в отношении синоптиков не к чему придраться. За последние 30 лет прогностическая метеорологии с точки зрения эффективности совершила огромный рывок, что значительно повысило качество прогнозов на ближайшие пять дней.

«Есть шутка, что синоптик ошибается один раз, но каждый день. Скажу вас, что она устарела, потому что точность прогнозов достигла 96%. То есть в одном случае из 25 суток бывают ошибки», - подсчитали в Гидрометцентре.

Если закон относительно наказания синоптиков все же будет принят, то он, по мнению Вильфанда, развалит всю отрасль.

«Предложение о наказании бессмысленное! У синоптика есть четкие инструкции, если он их нарушит, то его стоит наказать, потому что прогноз действительно может быть неправильным. Но если он выполнил все инструкции, сделал все правильно, а прогноз не оправдался, то с кого спросить? Так мы лишимся синоптиков, развалим и разгоним всю отрасль. А метеорология – это атрибут государственности, так же как армия, полиция и налоговая. Она стоит на страже безопасности государства и выполняет функцию информирования населения о состоянии окружающей среды. Это элемент национальной безопасности. Так что верить в серьезность депутатского предложения я не хочу», - заключил директор Гидрометцентра Роман Вильфанд.

Добавим, что сам Сергей Иванов не считает внесенную в ГД инициативу шуткой. Хотя, справедливости ради стоит напомнить о том, что с его стороны несуразные законопроекты на 1 апреля имели место быть. Так, 1 апреля 2013 года Иванов внес в Госдуму законопроект об охране граждан от последствий употребления чеснока, в котором, в частности, предложил запретить употреблять его в общественных местах и продавать в необорудованных вентиляционными системами помещениях.