Эксперты: Школа должна обучать, а не учить расставлять галочки в клеточках

Министерство образования предлагает ввести аттестацию в форме ЕГЭ с 4 класса. Эксперты называют эту инициативу «вредной».

Минобрнауки предлагает начать подготовку к Единому государственному экзамену с младших классов. В этом учебном году сдавать тесты будут ученики четвертых классов. Их проверят на знание трех предметов: русский язык, математика и окружающий мир, пишет газета «Известия». В настоящий момент школы проверяют знания учеников на промежуточных аттестациях. Каждое учебное заведение самостоятельно определяет количество сочинений, контрольных и самостоятельных работ. В ведомстве же считают, что необходимо разработать единый для всех школ тест.

НСН попросила экспертов прокомментировать эту инициативу. Заслуженный учитель России, член-корреспондент РАО Евгений Ямбург считает эту идею не совсем удачной.

«Я не очень согласен с тем, чтобы погружать детей в ЕГЭ в начальной школе и на выходе из неё. Если это официальная процедура, то это, конечно, излишняя мера. Дело в том, что уже сегодня у нас существуют независимые формы проверки детей. Причём не только на компетенцию предметную – знание математики, русского языка, но в связи с новым федеральным Госстандартом, проверяются также общие умения и навыки. То есть, если это не будет опять носить характер бюрократического устрашения, то применять такие элементы к школе нужно осторожно. При этом стоить помнить, что тесты - это не единственная форма проверки знаний, её не надо абсолютизировать», - отметил эксперт.

«Не думаю, что Минобрнауки одобрит эту инициативу, хотя бы потому, что такие вещи обсуждаются на Общественном совете. А я являюсь сопредседателем этой организации при Министерстве образования, и не думаю, что мы одобрим принятие этой инициативы», - заявил Евгений Ямбург в интервью НСН.

С тем, что сдача ЕГЭ учениками четвёртых классов - не совсем удачная инициатива, согласен и первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.

«Этого категорически нельзя делать, потому что у этой затеи нет ни одного однозначного плюса, зато есть три серьёзных и очевидных издержки, три больших минуса, которые негативно скажутся на нашем школьном образовании», - заявил эксперт.

«Минус первый – то, что из школы уходит содержательный компонент образования. ЕГЭ, который должен быть просто экзаменом, оценкой знаний, сейчас полностью подменяет собой содержательный компонент образования. Если раньше, начиная с 9 класса, дети переставали учиться по тем предметам, которые им не надо сдавать на госэкзамене, и готовились только к сдаче ЕГЭ, то теперь это начнётся уже с младших классов. Ученики уже в младшей школе будут готовиться только по тем предметам, которые надо сдавать, остальные уйдут на периферию, на второй план, качество подготовки по ним будет соответствующее. Ну и потом, у нас всё-таки школа призвана не только учить расставлять галочки в правильных клеточках, а и воспитывать, формировать мировоззрение, кругозор. А сейчас, получается, этого не будет, потому что в школе с самого начала все будут заниматься только подготовкой к ЕГЭ, к итоговой госаттестации, аттестации в четвёртом классе, а потом что-нибудь придумают и для первоклассников», - опасается депутат.

«Второй минус – стрессогенность этого решения. Естественно, это увеличит уровень стресса среди школьников, а никак не уменьшит его, как говорят авторы инициативы. Почему это произойдёт? Посмотрите, как проходит сдача ЕГЭ в 11 классах. То тут, то там мы слышим о попытках суицида, трагедиях школьников, связанных со сдачей госэкзамена. Министерство образования не оказывает никакой психологической помощи сдающим ЕГЭ. А теперь представьте, что всё то же самое ждёт четвероклассников, то есть вообще детей. И это, конечно, абсолютное безобразие», - уверен первый зампред Госдумы.

«И последнее. Совершенно непонятна ценность этой процедуры. Зачем был нужен ЕГЭ до этого года, было понятно всем. Потому что раньше с его помощью каждому школьнику из провинции можно было поступить в любой самый престижный вуз. В этом году всё изменилось в худшую сторону, потому что Минобр изменил порядок поступления и зачисления в вузы, и теперь надо сидеть, караулить, как раньше, в приёмной комиссии, чтобы не пропустить свои результаты. Единственный плюс ЕГЭ, таким образом, был нивелирован. Функции Государственной итоговой аттестации в 9 классе мне до сих пор непонятны, потому то этот никак не влияет на поступление в учреждения среднего профессионального образования. Я уж не говорю про ЕГЭ в 4 классе, который выглядит как издевательство над школьниками и попытка бюрократии как-то оправдать своё существование», - заявил Владимир Бурматов в интервью НСН.

Новая методика - сдача ЕГЭ в четвёртом классе - будет опробована уже в этом году. Если эксперимент признают удачным, то ЕГЭ будут сдавать ученики других классов начальной и основной школы. В Минобрнауки подчеркивают, что ежегодная проверка будет мотивировать учеников к обучению, а также снимет психологический барьер перед аттестациями в 9-ом и 11-ом классах.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

Горячие новости

Все новости

партнеры