Авиация и космос

Эксперт: Если бы «Прогресс» был пилотируемым, экипаж остался бы жив

2 Декабря 2016 в 13:20
Эксперт: Если бы «Прогресс» был пилотируемым, экипаж остался бы жив
ФОТО: РИА Новости/Олег Урусов
Продолжается расследование причин крушения грузового космического корабля «Прогресс». Эксперт рассказал НСН, как с пилотируемого судна в случае аварии происходит эвакуация экипажа. 

Государственная комиссия продолжает вести расследование версий падения грузового космического корабля «Прогресс МС-04», произошедшего вечером 1 декабря. Как сообщает ТАСС, основной причиной крушения назван прогар двигателя третьей ступени. Также не исключена халатность, допущенная в процессе производства двигателя, что в свою очередь могло привести к поломке и последующей аварии.

Действительный член Академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков в беседе с НСН объяснил, что в космических кораблях всегда предусмотрены особые аварийные процедуры. Корабль «Прогресс» был грузовым, поэтому опасность угрожала только жителям местности, где упали его обломки. Эксперт добавил, что при сбое работы двигателя ступени на пилотируемом судне происходит эвакуация экипажа корабля.

«Если предположить, что летел бы не грузовой корабль, а пилотируемый, то и в нем предусмотрены меры по спасению членов экипажа в подобных ситуациях. В истории отечественной космонавтики был такой прецедент в апреле 1975 года, когда на высоте 186 километров, ситуация была один в один, тоже отказал двигатель третьей ступени, корабль был отделён. Космонавты по баллистической траектории спустились на Землю и сели в районе Горно-Алтайска. Так что в подобных аварийных случаях космонавты останутся живы», — заверил Железняков.

Что касается версий аварии «Прогресса», собеседник НСН отметил, что не стоит их озвучивать преждевременно, так как окончательную причину падения корабля может раскрыть только государственная комиссия.

«Я не хочу выдвигать приоритетные версии во время расследования. Да, одна из возможных причин — поломка двигателя третьей ступени. Стендовое моделирование покажет, что это было — некачественная сборка или что-то другое.  Точку в этом вопросе может поставить только комиссия», — заявил Железняков.

Эксперт убеждён, что функционирование работы МКС ничто не угрожает, так как космонавты обеспечены достаточным запасом продуктов, к тому же ожидают помощи от других космических кораблей.

«В том, что космонавты, которые находятся на борту МКС, не получили грузы, которые вез “Прогресс”, нет ничего страшного. Запасы, которые есть на борту МКС, позволят нормально функционировать экипажу еще в течение нескольких месяцев. До истечения этого срока запланирован полет японского грузовика, который доставит продукты и другие расходные материалы. Также запланированы пуски американских грузовых кораблей, так что экипажу МКС ничего не угрожает», — заверил собеседник НСН.

Напомним, что грузовой корабль «Прогресс МС-04» был запущен с космодрома «Байконур» вечером 1 декабря, но так и не вышел на расчетную орбиту и сгорел над республикой Тува.  Как сообщает «Газета.ру», обломки корабля упали в 60-70 километрах с западной стороны от города Кызыл. Местное МЧС направило пожарных на место крушения, по последним данным, жертв нет, так как корабль упал в малонаселенной местности. 


Партнеры

Партнеры

Партнеры