Экономика

«Росатом» направил 83 миллиарда «на ветер»?

3 Июня 2016 в 18:40
«Росатом» направил 83 миллиарда «на ветер»?
ФОТО: РИА Новости/Михаил Воскресенский

Александр Пасечник заявил НСН, что госкорпорации не стоит проводить эксперименты с генерацией.

Структуры «Росатома» подали заявки на строительство в области возобновляемых источников энергии. Инвестиции до 2020 года могут составить примерно 83 миллиарда рублей. Проекты, в конкурсе которых принимают участие структуры, связаны с ветрогенерацией, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники в отрасли.

Так, уже оставлена заявка «ВетроОГК» (входит в управление неатомным энергокомплексом госкорпорации), а в качестве поручителя выступил «Росэнергоатом».

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник в беседе с НСН выразил уверенность в том, что данное направление будет иметь локальный характер.

«Новая модель - это вектор диверсификации, чистые технологии. Здесь не стоит задача размыть портфель и уйти от атомной составляющей в пользу ветра или солнца. Надо смотреть в будущее, возможно, в каких-то регионах, где есть такая возможность, может быть, ветер и будет прибыльным проектом. Я полагаю, что это не приоритет для “Росатома”, абсолютно локальный бизнес», - рассказал НСН собеседник.

Александр Пасечник отметил, что сейчас «Росатому» нужно заняться модернизацией российских АЭС, а не проводить эксперименты с генерацией.

«Я думаю, что у “Росатома” сейчас есть свободные ресурсы, чтобы попробовать себя в новом деле. Грубо говоря, это миллиард евро. Посмотрите на экономику “Росатома” и портфель его традиционных заказов: сейчас необходимо перевооружать российские АЭС, модернизировать. Я не думаю, что это отвлечение ресурсов будет иметь большой коммерческий эффект. Напротив, сейчас надо концентрироваться на профильной деятельности, тем более, никаких новых технологических укладов на ближайшие 15-20 лет наука не сулит. Я сторонник того, что “Росатому” не стоит проводить подобные эксперименты с генерацией», - уверен Пасечник.

Ещё одна причина, по которой «Росатому» не нужно связываться с ветрогенерацией, по мнению эксперта, является отсутствие технологий в России.

«Мы смотрим на тенденции мировые, пытаемся что-то перенять. Наверняка это будут не отечественные разработки. Ветряки, наверное, будут комплектоваться лидерами мировой отрасли. Вряд ли у нас есть большие наработки в сфере ветра по естественным причинам: у нас углеводородная энергетика развита, атом. Это пока больше похоже на игру в экологически чистые энергии», - заключил Пасечник.

В случае отказа от проекта «Росатому» придётся оплатить неустойку в размере 4 миллиардов рублей. Структуры госкорпорации готовы ввести три станции на 150 МВт в 2018 году, 10 – на 200 МВт в 2019 году, 13 - в 2020 году на 260 МВт.

Ранее в беседе с НСН европарламентарий от Чешской республики, заместитель комиссии по развитию промышленности Яромир Кохличек призвал создавать в Крыму на каждом доме инсталляцию маленькой фотовольтаической электростанции, чтобы не зависеть от поставок энергии.



Партнеры

Партнеры

Партнеры