Российские банки продолжают закрываться
Сегодня по решению ЦБ прекратили работу банк «Смолевич» и «Профит банк»
ЦБ сообщил об отзыве лицензии у банка «Смолевич», который работал в Смоленской области, и московской кредитной организации «Профит банк». Как сообщают представители регулятора, причиной такого решения стала рискованная кредитная политика банков, которые размещали денежные средства в низкокачественные активы. Известно также, что «Профит банк» несвоевременно исполнял обязательств перед кредиторами и не всегда соблюдал введенные надзорным органом ограничения на осуществление отдельных операций.
Ранее президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян заявил НСН, что процесс отзыва лицензии происходит не сразу и чаще всего не является для банка неожиданностью. Кроме того, требует особого внимания и разбирательства вопрос, почему вообще оказалось большое количество банков с отрицательным капиталом.
«На один отзыв лицензии должно быть 10-20 санаций, а не наоборот, когда на 100 отзывов – одна санация. Моя точка зрения такова: должны быть преимущественно санационные меры. Однако объяснения ЦБ таковы: было большое число банков (сейчас их число небольшое), где уже за лицензией нет капитала. При этом вопрос: как это произошло, почему при ежедневном контроле банк оказался с отрицательным капиталом, а Центробанк не увидел этого?», ― удивляется Тосунян.
По его словам, снижение банковского капитала – процесс не одного года. За последние 11 лет Центральный банк отозвал лицензии у 400 банков: «Не кроется ли проблема в том, что своей надзорно-регулятивной деятельностью ЦБ подводит те структуры, которые не собирались совершать сомнительных операций, к тому, что в какой-то момент собственники принимают решение уйти с рынка, но при этом успеть что-то забрать, например, собственный капитал, а также что-нибудь, связанное со вкладами? Надзор должен стимулировать, а не пугать банки ужесточением и отзывом лицензии».
При этом президент Ассоциации банков добавил, что так или иначе перекладывать всю ответственность только на ЦБ не надо.
«Нужно разбираться, почему столь большое количество банков оказалось уязвимым. Это связано с надзорной политикой, экономической, с бизнес-климатом в стране», ― сказал убежден собеседник НСН.
Добавим, участники российского рынка не исключают снижения активности Центрального банка в отзыве лицензий. Отдельный вклад в сохранение фонда, по мнению экспертов, мог бы внести и сам ЦБ — усовершенствовав надзор за устойчивостью банков, которые привлекают вклады.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Экс-разведчик Риттер: Трамп не сможет договориться с Россией
- В Москве госпитализировали ребенка после аварии с электросамокатом
- Боксер Усик стал абсолютным чемпионом мира в супертяжелом весе
- Больше 10 дронов пытались атаковать два района Краснодарского края
- В Белгородской области в результате падения беспилотника загорелась кровля храма
- СМИ: В Выборге Ленинградской области произошел взрыв
- Козлов: РФ и КНДР впервые со времен СССР обменялись туристами
- Запашные заявили, что не боятся санкций Запада из-за поездки в Донбасс
- Трамп потребует от Байдена пройти тест на наркотики
- СМИ: Минобороны Германии запросило 3,8 млрд евро на помощь Украине
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru