Специалисты из Экономической экспертной группы Евсей Гурвич и Илья Прилепский подсчитали, что обвал цен на нефть и введение экономических санкций против России обойдутся стране в 2014-2017 годах в 570 млрд долларов.

Как пишут «Ведомости», снижение нефтяных цен (исходя из среднего значения в 50 долларов за баррель) отнимет у России около 400 млрд долларов, а ещё 170 млрд придётся на убытки от санкций.

При этом, как считают Гурвич и Прилепский, сокращение прямых иностранных инвестиций, снижение возможностей для займов, уменьшение притока капитала на рынок госдолга увеличивают непосредственный эффект санкций примерно втрое. По мнению Гурвича, санкции влияют на приток капитала независимо от цены нефти, однако при её падении их эффект возрастает, и наоборот — экономика под санкциями страдает от нефтяного шока сильнее. Таким образом, воздействие двух факторов не просто суммируется, а взаимно усиливается.

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин в беседе с НСН подтвердил выводы коллег. Разделяя их пессимизм, профессор предостерёг экономический блок правительства от «неосмотрительных действий». В противном случае, считает Ясин, ситуация только усугубится.

«Я принципиально согласен. И вместе с Евсеем Гурвичем и его коллегами предупреждаю о неосторожных действиях правительства каким-то чудом поправить дела в российской экономике. Чтобы, с одной стороны, снизились проценты банков, а с другой – началось денежное изобилие… Но все эти попытки очень опасны!» — заявил Ясин.

К примеру, пояснил он, если искусственно снижать инфляцию, тем самым будут созданы предпосылки для повышения цен и усиления той же инфляции.

«Такие предпосылки будут обязательно, если у вас не пойдут частные инвестиции под эти повышения цен. Но при имеющихся в стране экономических условиях инвестиции, увы, не пойдут», — добавил научный руководитель ВШЭ.

«Так что я поддерживаю точку зрения Гурвича и Прилепского, хотя сейчас и не имею возможности проверить их данные. На мой взгляд, они близки к истине. Это предупреждение — если в экономике действовать неосмотрительно, результаты будут именно такими. И это опасно!» — повторил собеседник НСН, не приводя подробностей.

А вот руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов не согласился с тезисами коллег. По мнению Колташова, всё дело не в антироссийских санкциях, а в экономическом кризисе, который имеет мировой характер, и в неэффективной антикризисной политике в масштабах страны.

«Расчёты Гурвича и Прилепского совершенно безосновательны и бессмысленны – прежде всего потому, что они основаны на выстраивании в один ряд санкций и цен на нефть. И то и другое имеет единую общую причину, но с Россией она не связана. Это вторая волна экономического кризиса, который постепенно нарастает по всему миру, и Россия здесь только участник процесса», — объяснил экономист.

По его словам, санкции действительно отразились на российских банках, но невозможно в точности посчитать, как именно.

«Потому что и без всяких санкций никто бы не дал нашим банкам кредитов, поскольку все страны БРИКС, наиболее динамично развивающиеся экономики мира, входят во вторую волну кризиса. Проще говоря, есть мировой кризис и неэффективная национальная антикризисная политика. Но замечать последнее эти господа не заинтересованы, поскольку за экономику в стране отвечают их коллеги-либералы», — заключил собеседник НСН.

Отметим, ранее Минфин оценил убытки российского бюджета в 2016 году примерно в 2% ВВП, что составляет около 1,6 трлн рублей. Кроме того, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 5 февраля сообщил, что до недавнего времени доходы от продажи нефти и газа достигали 70% от общей суммы доходов российского бюджета.