Газпром подвела жадность. Надо было сразу «делиться» с Турцией

Газпром надеялся, что Австрия и Италия «продавят» «Южный поток» в ЕС, и тогда не придется платить за транзит Турции. 

Газпром из-за отказа от строительства газопровода «Южный поток» потерял $5 млрд – именно столько уже вложено в строительство. Де-юре проект провалился из-за позиции Болгарии, но де-факто проблемы начались уже давно. О причинах, почему Газпром держался за столь проблемный проект при имеющихся альтернативах, НСН рассказали эксперты.

«Как всегда, в таких сложных проектах, очень много разного рода факторов, но Газпром, безусловно, рассчитывал на то, что ЕС заинтересован в «Южном потоке» больше, чем он сам, - заявил НСН член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по энергетической Стратегии и развитию ТЭК Рустам Танкаев. – Газпром рассчитывал, что такие страны, как Австрия, Италия и ряд других, все-таки продавят проект «Южного потока» и будут приняты какие-то документы, которые позволят ему обойти третий энергопакет. Так что позиция Газпрома здесь понятна. Но если позиция ЕС стала настолько жесткой и он категорически отказывается следовать своим собственным экономическим интересам, то здесь ничего не сделаешь».

«Конечно, для Газпрома и России это очень большие финансовые потери, поскольку уже вложены серьезные деньги. И говорить о том, что проект обошелся без ошибок со стороны тех людей, которые занимаются в Газпроме стратегическим планированием, нельзя. Ошибки здесь были тоже. Но общеполитический расчет был на то, что ЕС во главу угла поставит собственные экономические интересы. И то, что ЕС оказался готов от этих интересов отказаться в пользу политических преференций США, достаточно неожиданная вещь», - сказал НСН Танкаев.

По мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, одной из причин, почему Газпром так упорно держался за проект «Южного потока», являлась боязнь транзитных рисков.

«Турецкий вариант может оказаться раза в два-три дешевле и эффективнее, потому что уже есть готовая инфраструктура, которую нужно только расширить, но есть и определенная зависимость от транзитеров, - заявил НСН Дмитрий Абзалов. – «Южный поток» предполагал, что Газпром будет самостоятельно управлять этим проектом. В случае с Турцией Газпрому придется договариваться с Анкарой. Это, конечно, не Украина, но риски есть. К тому же, Турция несколько лет назад и Турция сегодня – две большие разницы. В последнее время страна начинает удаляться от США, что трудно было представить несколько лет назад. Тогда, кстати, Турция лоббировала строительство газопровода Набукко с использованием иранского газа, и другие подобные системы. Сейчас ситуация иная».

«Также нельзя забывать, что «Южный поток» планировался при высокой цене на энергоносители - $100 за баррель, при стоимости $72 за баррель у него совсем другая рентабельность. При этом компания Eni, выступающая партнером по строительству, заявила, что выйдет из проекта в случае снижения рентабельности. В целом сейчас обеспечить реализацию «Южного потока» будет сложнее, потому что это очень дорогостоящий проект. Так что на фоне затягивания переговоров с Болгарией, на фоне отсутствия гарантий того, что этот проект не будет торпедирован после начала его строительства в морской части, было принято рациональное решение», - сказал НСН Абзалов.

Напомним, президент России Владимир Путин объявил о закрытии проекта «Южный поток». Выступая перед журналистами в турецкой Анкаре Путин отметил, что решение связано с позицией Болгарии, которая запретила строительство газопровода на своей территории.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

Горячие новости

Все новости

партнеры